NicolaiEigtved_1924

135

nere eller trykke den. Hovedbygningen maatte være Kær­ nen i Anlæget, det centrale Hvilepunkt for Øjet. Men det­ te Princip blev tildels fo rflyg tiget ved Tuschers Plan. Pa­ villonerne virkede ved deres Kupler, Balkoner og store Balkondøre helt som selvstændige Bygninger, (hvad jo og- i saa Tuscher i sit Overslag selv havde foreslaaet, de kunde være), og Tuscher havde givet dem større Dimensioner, 16 Alen i Længden (tilP ladsen), 1 7 Alen i Dybden (tilGaden). 1 Hovedbygningen havde han ikke dannet nogen tilstrække- i lig Modvægt, navnlig M idterpartiet blev ikke k ra ftig nok fremhævet. I Midterrisaliten havde han kun anbragt 4 jo- niske Sø jler med 4 Vinduesdøre — formodentlig en Dob­ beltdør i Midten og en Enkeltdør paa hver Side, — og Side- risaliterne lod han springe 1 1/ 4 Alen frem foran Muren. E igtved indsaa strax Svagheden i Tuschers Plan og fore­ tog derfor i den Tegning, han nu udfærdigede — med P a ­ villoner — den omtrent eneste Ændring, han iøvrigt behø­ vede at foretage i sin oprindelige Tegning, nemlig at for­ stærke M idterpartiet og derigennem hæve Hovedbygnin­ gen, idet han udvidede Midterrisaliten lidt i Bredden og gjorde Atikaen ovenover med dens Vaaben og Attributer noget højere. Iøvrigt lader han Arkitekturen fra sin første Tegning blive staaende; han bibeholder Søjleantallet som 6, 2 P a r i Midten, 1 ved hver a f Siderne, og anbringer 6 Vinduesdøre — i 3 dobbelte Fag , — hvorhos han kun lader Siderisaliterne springe 16 Tommer frem foran Muren. Herved opnaar han en ganske anden Forstærkelse a f Mid­ terpartiet og derigennem a f selve Hovedbygningen. Fo r yderligere at opnaa det tilsigtede Hovedformaal svækker han Pavillonernes Indflydelse i Anlæget ved at indskræn­ ke deres a f Tuscher foreslaaede Længde fra 16 til 1 3 V 2 Alen (ud imod Pladsen), ved ikke at medtage Tuschers