MurmestterlaugetKøbenhavn_1623-1707

dømt store for en Forseelse imod Lauget. Og samtidig er han med i den Sag mellem Oluf Stenwinkel og Laugsmestrene —naturligvis imod disse. Ogsaa senere som Mester viste nan Lyst til at bide fra sig. Men inden vi

for Herredagen for en Dom, de har af­ sagt.8 Oluf Stenwinkel var ved Bestalling af 1651 d. 27. Maj bleven ansat som Stadskonduktør og skulde som saadan have Tilsyn med Byens Gader, deres Brolægning, Fald, Afløb o. s. v. samt gaar over til denne Sag, skriver vi os bag Øret, at Borg­ mestre og Raad af misfornøjede Mur­ svende er stævnet med at Bygninger opførtes inden for deres egen Grund Og ikke masede sig

Runde Taarn og Trinitatis Kirke (opført 1637-51 af M. Jørgen Scheffel og

. M. Anders Frech) samt R egensens nordlige Fløj. ud paa Gaden med Bislag og Udbygninger. Men Bestallingen endte uforsigtigen med de Ord: »dog skal det stande enhver frit for ved hannem eller andre Bygmestre deres Bygning at bygge eller fortinge lade«. Det var unægtelig ganske imod Laugsskraaen. Thi vel kunde enhver, der tog Borgerskab, gaa ind i Lauget; men han maatte have staaet i Lære, først 3 Aar som Dreng og dernæst have arbejdet 4 Aar som Svend e* 83 ,