MurmestterlaugetKøbenhavn_1623-1707

Schal giffue til l a u g e t ............................................. , . . . . 40 Rdl.« Her kan altsaa Udgifterne for Optagelse i Lauget paavises i En­ keltheder til et samlet Beløb af 61 Rdl. Men en saadan Paavisning i Enkeltheder lader sig ikke gøre se­ nere. Thi fra nu aflægges officielt Udgifterne hen til Anmeldelsen som Mestersvend, og de tager sig forholdsvis beskedent ud, nemlig for Lauget at fordre (G e b y r ) .............................................................. 2 Rdl. Indgangspenge (Mestersønner det h a l v e ) ................................... 20 » hvortil kommer Bøde for daarligt Afrids. Og hermed skulde man tro, at alt var klappet og klart. Thi selve Optagelsen som Mester indføres uden Kommentar af nogen Slags: Den og den Dag blev N. N. Mester i Lauget. Det var jo langt billigere end blot 10 Aar før. Men der er forskelligt, der tyder paa, at de vordende Mestre nu alligevel ikke slap saa billigt. De maa stadig, efter ved Svendeanmel­ delsen at have betalt, hvad der fordres, love »at gøre og give alt, hvad en ærlig Mester før dem har gjort og givet«, uden at dette nærmere klargøres. Det er et meget mistænkeligt Uheld, der er indtruffet for Laugsskriveren ved Indførelsen af Gunner Børgesens Svendeanmel­ delse 1669 d. 4 . Februar. Efter at have indført de indbetalte Indgangs­ penge 20 Rdl. og Bødepenge 4 Rdl. er han kommet til at skrive noget, som ikke skulde have været indført: rester saa i sin Rettighed 60 Rdl., hvilket atter er overstreget. Men en Raderkniv havde nu været heldi­ gere. Thi Papiret har fanget; og der er det mærkelige ved det, at disse 20 Rdl. plus Rest: 60 Rdl., ialt 80 Rdl. er lig den skæbnesvangre, ulov­ lige Sum af 120 Sletdaler, som vi netop for dette Aar 1669 lærer at kende andetsteds fra .11 Nemlig fra et Andragende, som en Mursvend ved Navn Herman Baltzersen underdanigst har tilstillet Frederik III, og som hændelses­ vis er bleven bevaret. Det taler tydeligt nok, om end det taler paa Tysk, — ganske vist et meget underligt Tysk. Hvilket er mærkeligt, da det er skrevet af, eller i alt Fald skrevet for en dansk Mand. Og da det ikke er almindeligt at faa et Brudstykke af en dansk Mursvends Levnedsløb fra hin Tid, gengives det her i sin Helhed.

1 3 9