MedicinskFacultet_1800-1841

146 øjeblikket ikke besættes. For at dette kunde lade sig gøre, anføres, at examen let vilde lade sig bestride, som det i dette aar er sket, og, hvad forelæsningerne angaar, at det er almindeligt bekendt, at alle studeren­ de endnu holder sig til afdøde prof. Howitz ’s skrevne pandecter, hvorfor de farmakologiske professorer ef­ ter ham kun har haft meget faa tilhørere. I saa fald mentes, at ingen ny konkurrence dertil aabnedes, men at senere fortjeneste maatte gøre udslaget. Men paa den anden side maatte det indrømmes, at savnet af en professor i de ledige fag, om det ikke snart afhjæl­ pes, kunde blive føleligt for fakultetet, og at ingen sandsynlighed er for haanden, at en saadan duelig farmakolog om kortere tid var at finde saa meget me­ re, som et almindeligt afslag for alle konkurrenter næppe vilde opmuntre nogen af dem til at fremstille sig paa ny. »Saafremt altsaa direktionen anser det nødvendigt, at en af konkurrenterne ansættes strax, da tror vi iflg. ovenstaaende, at Sommer maatte være den, der stod nærmest til at anbefales til lektor i de ledige fag.« Direktionen forestillede nu, at besættelsen udsæt­ tes, men at det overdrages Sommer og Mourier i det akademiske aar november 1831 til november 1832 at holde forelæsninger, saa at de i de to semestre alter­ nere i at læse over farmakologi og medicina forensis med forpligtelse for dem til i løbet af samme aar at udarbejde dissertationer for akademiske grader, samt at enhver af dem for hvert halvaars forelæsninger til­ lægges et honorar af 200 rbd. sølv af universitetets kasse. Den kgl. resolution af 19. november 1831 blev gan­ ske anderledes: