MedicinskFacultet_1800-1841
131 tigere for statens og universitetets hæder en verba. Det samme gælder om hans mundtlige forsvar; thi han tør sige, at det kan hænde sig ved andre disputatser, at naar opponenten er ondskabsfuld, han da ved sine ide lig gentagne grundløse argumenter kan opbringe de fensor, og at han af harme tier og tænker: lad den taabe snakke; og det var ju st tilfældet ved Svitzers disputationsakt. Avind og falske beskyldninger viste sig tydeligt i adskillige argumenter, men fortrinligen i argumenterne af en opponent. »Mon fakultetets den gang fem medlemmer ikke skulde besidde saa megen bedømmelsesevne at kunne se ved disputatsens gen nemlæsning, om den var kvalificeret til antagelse? Jeg skulde tro det. Censuren, enstemmig, siger: Facultas medica Hafn. Dissertationem hane docte et diligenter elaboratam, dignum censet etc.« At han ansættes som conservator kan han ikke gaa ind paa, for saa vilde han blive Eschrichts underordnede. Derfor enten an sættelse af begge i samme kvalitet eller ingen af dem. Herholdt daterer sit mindretalsvotum 26. april 1829 og er nærmest fornærmet over, at man vil mo tivere Eschrichts ansættelse ved, at Herholdt er skrø belig. Han har ganske vist været syg, men er nu bedre, saa han kan fortsætte sit arbejde. I februar havde han sendt en liste over dem, der havde meldt sig til hans forelæsninger, som han havde været nødt til at af bryde formedelst nervesvaghed, som han endnu led af. Størstedelen af hans 9 sider lange indlæg vedkommer ikke direkte den foreliggende sag, men det skal jeg senere komme tilbage til. I direktionens forestilling til kongen siges, at der er indkommet ansøgninger fra Møhi og Drejer og kort før havde Eschricht og Svitzer søgt om resp. at blive
Made with FlippingBook