MedicinskFacultet_1800-1841

126 det højst overraskende, at fakultetet virkelig indstiller en person, som har unddraget sig de paabudte dispu­ tatser og har skaffet sig en udenlandsk doctorgrad uden at forsvare den — altsaa ved køb. Inden der blev truffet afgørelse var der imidlertid hændet adskilligt. Der var nemlig kommet to ansøgninger til, ikke om professoratet i farmakologi, men om at blive adjunk­ ter eller lektorer. De to ansøgere var Eschricht og Svitzer. For Svitzers vedkommende var der imidlertid sket noget, som kom til at spille en rolle under de paafølgende ret vidtløftige forhandlinger. Svitzer dis­ puterede i november 1828 for doctorgraden, og ved denne disputats blev han stærkt angrebet af reserve­ kirurg ved kirurgisk akademi og Frederiks hospital Djørup, som her optraadte for første gang. Han be­ skyldte bl. a. Svitzer for plagiat. Svitzer holdt derefter et foredrag i medicinsk selskab, hvortil Djørup var indbudt, og her gendrev han alle beskyldningerne. Ikke desto mindre kom Djørup med en anmeldelse i Bibliotek for læger, hvori han gentog alle sine beskyld­ ninger paa den meget ubehagelige maade, som Djørup adskillige gange senere i sit liv anvendte. Svitzer sva­ rede i et meget skarpt og meget langt indlæg, men jeg kan ikke se rettere, end at Djørups angreb var ganske uberettiget og Svitzers forsvar fuldt ud tilfredsstillen­ de. Dette danner baggrunden for fakultetets erklærin­ ger. Man kunde ikke nøjes med en samlet udtalelse, men der afgaves et flertalsvotum og to mindretalsvota. Flertallet, som kun bestod af Saxtorph og Bang, skrev, at de havde al grund til at anbefale Eschricht s ansøgning, da man ved, at han under et femaarigt op­ hold i udlandet har haft lejlighed til især at dyrke fysiologiens studium hos de berømteste lærere og har