MediciniskFacultet_1750-1800

63 Kratzenstein protesterede derimod, fordi disputatser­ ne blev reviderede og korrigerede af præses af hen­ syn til dennes ære. Nu kunde man tænke sig, at det blev bedre efter 1788 , men det er næppe rimeligt. Blandt de meget faa sager, som er tilbage fra me­ dicinsk fakultets arkiv før 1807 13) er der en, som handler om disputatserne. Det er den første sag i »Det medicinske facultets deliberationsprotokol 1794 «, og den giver oplysninger om forskellige spørgsmaal. Anledningen til at sagen blev drøftet var, at mis­ sionskollegiet havde spurgt om omkostningerne ved doktordisputatsen, da lægen i Trankebar, Klein, øn­ skede at disputere. Kratzenstein afgav i den anled­ ning et langt svar 2 ’ marts 1795 . Han oplyste, at Buch- wald havde ladet sig promotionen å part betale med 50 rdl., men forøvrigt betaltes examen ligesom den farmaceutiske examen med 20 rdl., hvortil i den se­ nere tid var kommet 1 rdl., som det filosofiske fa- cultet fik for hver examen. Apotekersvendene betalte desuden 10 rdl. for diplomet, saa at det ialt blev 31 rdl. Naar der nu skal udfærdiges et doktordiplom, hvad der bør ske for alle, som vil nedsætte sig uden­ lands, da man i udlandet ikke forstaar universitets­ programmets betydning, saa mener han, at 31 rdl. og- saa her kunde være passende for examen og diplom. Forordningens paabud om et diplom til enhver dok­ tor synes man altsaa ikke at have taget noget hensyn til. — Af yderligere udgifter svaredes til konsistorium og universitetspedellerne 36 rdl., hvorfor fakultetets decanus er ansvarlig, og for promotionen betaltes i den senere tid sædvanlig 20 rdl. Til konsistoriums sekretær betaltes 10 rdl. for programmet, hvortil kan­ didaten leverede sit curriculum vitæ og academicum.