MediciniskFacultet_1750-1800

31 Denne protokol maa have været examensprotokollen, for som jeg andetsteds har vist15) existerede der paa det tidspunkt næppe nogen anden fakultetsprotokol og i det hele kun ganske faa aktstykker. Den smule, der var, beroede rimeligvis hos Saxtorph, der var no­ tar, idet det er fundet i fødselsstiftelsens arkiv. »Det anførte kan desuden være nok til at vise, at vi har været deltagende membra i sager, som angik vort faku ltets ære og nytte, allerhelst naar professores ordinarii har været af ulige meninger. — I særdeles­ hed har vi altid givet vor betænkning, haft votum de- cisivum og underskrevet som membra facultatis me- dicæ i alle responsa over casus forenses. — Ja vi har hørt hr. prof. Kratzenstein flere end en gang bevidne, at det var ham ret kært, at designati var deltagende i fakultetets forretninger i casibus forensibus, fordi tvende ordinarii alene da med en god samvittighed kunde udstede responsum, naar de var af ens mening. — Vi har altsaa været deltagende i saa betydelige fa­ kultetets forretninger, som casus medico-forenses er. Vi har været kærkomne medarbejdere, naar det gjaldt om fakultetets ære og en rolig samvittighed. — Etats- raad Rottbøll kan derfor ikke med billighed fortænke os i, at vi saa vel som hele publikum forundrede os meget over hans uvenskabelige konduite imod os i an­ ledning af prof. Bangs og dr. Aasheims ansøgning, hvor vi erfor, at det skal have været haardt imod hans villie at høre vor betænkning, endskønt nogle i consi­ storio selv (ifald man kan tro beretninger) skal have ønsket det, og han desuden af erfarenhed vidste, at vore betænkninger i lige tvistigheder imellem ordi- nariis undertiden har været uundværlige.« »Videre har vi handlet tillige med dem i en del