MediciniskFacultet_1750-1800

28 anomali og egenvillig fremgangsmaade, som kunde omsider geraade fakultetet til skade og os som nu del­ tagende, nu ikke deltagende i dets handlinger til ære eller vanære, uden at vi fortjente enten det ene eller det andet.« Man forklarer derpaa, hvad der er sket med Aas- heims ansøgning og fortæller, at der af en lang er­ klæring fra prof. Balle, som senere blev klippet fra, fremgik, at Rottbøll havde sat sig imod at høre deres erklæring i denne sag, hvori ordinarii havde været uenige, da den ene foretrak Aasheim, den anden Bang. »Da vi deraf erfarede, at en sag, som er saa højvigtig for fakultetet, nem lig at recommendere til designation, var sket efter paastand af en eneste prof. ordinarius, saa tilstaar vi, at vi frygtede for følgerne, naar fa­ kultetets vel og ære og lægekunstens dermed forbund­ ne opkomst og fald i fædrelandet skulde bero paa ud­ faldet af debatterne mellem tvende professorer, der begge ikke udøver den praktiske medicin og derfor har alt for liden omgængelse med andre læger til at kunne kende og bedømme enhvers duelighed til saa- dant et embede; allerhelst da en af dem vægrede sig til sandheds oplysning at anhøre deres medkollegers mening i en sag, hvori de selv var uoverensstemmende, hvori følgelig deres vota kunde aldeles ikke være de­ ciderende eller vejledende for de øvrige consistoriales, og hvori vor egen saavelsom hele fakultetets ære og gavn var lige saa meget interesseret som deres egen.« Der gives derefter en meget udførlig redegørelse for, hvad der skete med hensyn til deres klager, og de gaar saa endelig over til nærmere at redegøre for deres arbejde i fakultetet. De siger, at de efter prof fessorum udtrykkelige forlangende stedse har taget del i alle