MeddelelserOmVintapperlavetIKjøbenhavn_1694-1861

Laveis Hislorie i6g4 —

1861.

ses, om man efterkom Forordningen af 3. Jan. 1682, at enhver Mester skulde have 1 dansk Dreng, skriver han, at af de første 33 Medlemmer havde ingen gjort Mesterstykke undtagen han selv og Samuel Saxst, der nylig var død. En Del af Vintapperne understod sig imod den kgl. Befaling af 7. Sept. 1699 at betjene baade Groshandlerne og Vin­ handlerne med at forse og forarbejde deres Vine. Uagtet han i sin Oldermandstid havde anvendt den største Flid paa at lade Drengene indskrive, gave de fleste kun unødigt og forvendt Svar, og dersom det stod til nogle af dem, vilde Lavsprivilegierne blive tilsidesatte, forat de efter eget Behag kunde være selvraadige. Nogle af de sidst indkomne i Lavet havde ogsaa haft i Sinde at gøre Mesterstykke, saa de kunde betjene Købmænd ved dygtige Folk og Svende og ikke ved Soldater eller andre utilladte Personer, som en Del af de andre bruger, men hidtil er det ved en og anden Misforstand ved Lavet blevet forhindret. I Nov. samme Aar indgav han en Klage til Politimeste­ ren over de Vinhandler- og Fasbindersvende, som betjente Købmændene, og bad om, at de rnaatte blive anholdte. 1702 klagede Oldermanden over Albert Dysseldorf, der holdt aaben Kælder og ved andre Vintappere udsolgte i smaa Maal adskillige Slags Vine. Oldermanden havde ved 2 Lavsbrødre opfordret ham til at indtræde i Lavet, hvortil han svarede, at han var ældre i Lavet end Oldermanden, der dog betvivlede, at han havde været enten i det gamle eller det ny Lav. Samme Aar klagedes over en Svend ved Navn Pierre Couillod, der havde staaet i Tjeneste hos Kommerceraad Leers, der som Grosserer ikke kunde holde Svend, medens han skulde lade sig betjene af en Mester og Fasbinder i Lavet. Magistraten forbød ham ogsaa at arbejde for Leers, dog forblev ikke alene han men to andre Svende ufortrøden i denne Tjeneste. Det var mange Stævninger, denne Svend kostede Lavet, men da han 1705 fremkom med Ansøgning om at indtages i Lavet og dette nægtedes, fik han kgl. Privilegium.