MeddelelserOmVintapperlavetIKjøbenhavn_1694-1861

I 7 8

Lavets H istorie i6 g 4 ~ iS 6 i.

og Helligdagene skulle Butikkerne være aldeles lukkede til Kl. 4 om Eftermiddagen, paa hvilken Tid ingen Byhandel maa finde Sted, hvorimod det ej skal være forment, at der, indtil videre, saa længe ej Klage indløber, kunde nydes Vin og anden Forfriskning hos Vinhandlerne“. 1846 havde Lavet en Retssag med Konditor Cloétta, der havde solgt fremmed øl. Kaptejn, siden Major Carl Bocher 1846—59. Da Destillatør Næblerød 1846 søgte om Bevilling til at fabrikere og falholde mousserende Vine og Limonader, fra- raadede Oldermanden at give ham en saadan, thi hans Methode bestod efter hans egen Beskrivelse alene i at til­ sætte Vinene en større Del Kulsyre end almindeligt, og da han ligeledes ytrede, at han dertil benyttede „franske og andre Vine“ , vilde en saadan Tilladelse være det samme som til at drive almindelig Vinhandel. Oldermanden be­ mærkede ogsaa, at Fabrikationen af mousserende Vine var almindelig bekendt i Udlandet og at ikke lidet blev forskrevet hertil, saa det ikke kunde ses, hvilken Nytte Hr. Næblerøds Foretagende kunde gøre. En lignende Erklæring gaves næste Aar paa et lignende Andragende fra Grosserer C. V. Hansen. Paa Forespørgsler fra Toldinspektionen gav Older­ manden 8. Nov. 1847 følgende Svar: „Det er en oftere udtalt Anskuelse blandt samtlige Lavets Medlemmer, at den store Ulighed i Toldafgifterne af Vin og Brændevin i det egentlige Danmark og Hertug­ dømmerne udøver en højst skadelig Indflydelse paa Handelen i Almindelighed og paa vort Lav i Særdeleshed. Vi have i Skrivelse af 30. Juli 1840 til Bankdirektør daværende Stænder­ deputeret H. P. Hansen og i Andragende til Kjøbenhavns Magistrat af 18. Febr. 1841 nærmere udviklet de Grunde, hvorpaa vi støtte denne vor, forøvrigt af hele Handelsstanden billigede Formening, og fremdeles i en den 30. April 1842 til Generaltoldkammeret indleveret motiveret Forestilling gen­