MeddelelserOmVintapperlavetIKjøbenhavn_1694-1861

J

Lavels Historie ¡6g4—i86i.

Privilegium paa at holde aaben Vinkælder, men Oldermanden mente, at dette var ugyldigt, da det ikke var stadfæstet af Kong Christian VIII. og da Jørgensen ikke benyttede hele Gaarden som Hotel, men udlejede nogle Lejligheder deri, og Oldermanden mødte en Dag ledsaget af Politibetjente, lod alle Skilterne afbryde, borttog Priskuranterne og lod 3 Skabe med Vin forsegle og lægge under Politiets For­ varing samt tiltalte ham ved Politiretten til Privilegiets For­ brydelse. Jørgensen anlagde Kontrastævning og forlangte 4000 Rdl. for Tab, Tort og Kreditspilde. Lavets Fremgangsmaade skyldes formodentlig den al­ mindelige Uvillie i Kjøbenhavn mod den ilde ansete Rasmus Jørgensen („Specie-Jørgensen“), men den blev det kostbar, thi Jørgensen fik for Tort og Kreditspilde 100 Rdl., og i Erstatning for Vinkælderens Lukning fra 20. Maj til 22. Okt. 1842 en Erstatning efter udmeldte Mænds Kendelse, der dog ikke maatte blive højere end 10 Rdl. om Dagen. Ifølge Oldermandens Opfordring enedes man i Juli 1844 om ikke at give Ordre til nogen Handelsagent eller Rej­ sende, om hvem man bestemt vidste, at han modtog Be­ stillinger for Handlende, der vare uberettigede til at handle med Vine, ligesom samme Forholdsregler bleve tagne mod selve de Huse, der ogsaa uden Agents Mellemkomst effek­ tuerede private Ordrer. 30. Juli 1844 tilskrev Oldermanden Magistraten i Anl. af, at der var eftergivet Vinhandlersvend Jakob Peter Kaars- berg 2 Aar af hans Læretid, om dette ikke skulde forstaas saaledes, at han var fritaget for at aflægge Prøve i Fas­ binderi, hvormed han ingensinde havde givet sig af, idet Bestemmelsen om Prøve i Fasbinderi tilhørte en svunden Tidsalder, hvoraf hverken de nuværende eller fremtidige Svende kunde have Nytte. Der blev derefter indgivet en Indstilling til Kancelliet, hvori det hedder, at uagtet Lær­ lingene blive underviste i Fasbinderi, ere de dog saa godt som aldrig i Stand til at udføre de Forretninger, hvortil Fasbinderens Hjælp behøves. Interessenterne ere alle enige om, at der ikke er ringeste Anledning til at overholde disse