MeddelelserOmUrteOgIsenkræmmerSamtSukkerbagerlavet_1693-1861
195 Svar af 14. Sept., at Kollegiet ikke fanclt tilstrækkelig Anledning til at bevirke nogen Forandring i den ved Anordningen af 23. April 1817 bestemte Læretid. 27. Avg. 1824 indgav Oldermanden til Magistraten følgende Forespørgsel: „Ved det kgl. danske Kancellis Resolution af 1. Nov., kommuniceret 10. Nov. f. Aar, er det bestemt, at Interessenterne i Silke-, Ulden- og Lærredskræmmer lavet ikke ere berettigede de Svendene og Drengene vedkommende Forretninger at lade udføre ved Frem mede. I denne Anledning giver jeg mig den Frihed at forespørge, om denne Resolution ej analogice kan an vendes ved Urtekræmmerlavet“. Magistraten erklærede 8. Sept., at den ikke skønnede rettere, end at anførte Resolution ogsaa er anvendelig paa Urtekræmmer- lavet. 28. Avg. 1824 indgav Oldermanden, de Ældste og de Tilforordnede følgende Ansøgning til Kongen: „I Medhold af Urtekræmmerlavets Artikler af 10. Juni 1693 bestyres Lavets Anliggender ordentligvis af Oldermanden, men naar Tvist imellem Husbonde og Svend eller Lærling opstaar, skal han efter § 18 til kalde fire Lavsbrødre for tillige med ham derpaa at kende, ligesom endnu efter § 24 tilkommer tvende " O v Nøgleforvarere eller Bisiddere. Foruden disse Afde- linger af Bestyrelsen gave Bestemmelserne i § 10, at Varer, som af Fremmede falholdes, skulde under Ud salget henligge under Lavets Lukke og at dette havde Forkøbsret, meget ofte Anledning til, at flere Interes senter af Lavet samledes paa det da ejende Kompagni hus forat bedømme, om tilbudne Varer kunde antages til Afsætning mellem Interessenterne eller tages paa Oplag osv. Efterat saaledes i flere Aar i forskellige Øjemed var afholdt Samlinger, uden at der egentlig gaves nogen Orden for, hvem der i disse Samlinger skulde give Møde, blev i en af nogle Interessenter den 7. Dec. 1729 afholdt Sanding besluttet, at Lavet for Eftertiden skulde have en Repræsentation, bestaaende 18 *
Made with FlippingBook