MeddelelserFraKøbenhavnsBygningsvæsen1940-43

Aftræk til særskilt Skorstensrør, idet dog Aftræk­ ket fra 2 Kam iner kan føres til samme 24 cm X 24 cm Skorstensrør, n aar Højdeforskellen mellem de to Kam iner er m indst 2 Etager. Undtagelses­ vis kan m an i ældre Bygninger tillade Aftræk til Skorsten, der ogsaa modtager Aftræk fra alminde­ lige lukkede Ovne, med det Forbehold, at Myn­ dighederne kan kræve Spjæ ldaabningen tilmuret el­ ler Kammen fjernet, saafrem t der opstaar Træk- ulemper i Skorstenen. I Stockholm gives der ikke Tilladelse til Fæl­ lesskorstene for aabne Kam iner, men hver Kam in skal have sit selvstændige Aftræksrør; derimod har m an i ældre Bygninger, hvor der er Vanskelig­ heder med Hensyn til at skaffe Skorstensrør til nye Ildsteder, tilladt Opsæ tningen af 2 Ildsteder til samme Skorsten, n a a r der fra Skorstensfejeren fore­ ligger Erklæring om, at Fare for Røgulempe ikke kan opstaa. Tilladelse er dog kun meddelt i T il­ fælde, hvor der var Tale om almindelige Kakkel­ ovne og Brændekaminer, som er forsynede med Spjældanordninger, særligt Lukketøj og ekstra Luft­ modstand i Form af Røgkanaler eller lignende, som m aa antages at medføre betryggende Sikkerhed mod Nedslag. Som Resultat af den foretagne Undersøgelse findes det betænkeligt at ændre noget ved den Praksis, som er fastlagt ved Reglen i Bygningsved­ tægtens § 55, Stk. 11. Maaske kan m an sige, at Risikoen for alvorlige Ulemper — der tænkes her særlig pa a Kulilteforgiftning — ikke er særlig stor, men da ingen synes at ville afvise Faren i saa H en­ seende, og da aabne Kam iner, saaledes som de ud­ føres her i Landet, m aa betragtes som et Ildsted af en noget luksuspræget Karakter, ved hvis Udførelse den økonomiske Side af Sagen derfor m aa kunne sættes i anden Række, har m an fra Bygningsmyn- dighedemes Side ikke ment at kunne gaa med til at tillade det foran omtalte Forhold, som i givet Fald kan medføre Fare for Menneskeliv. Fortæfningsfugt i Beboelseslejligheder. For at modvirke Fortætningsfugt i Beboelseslej­ ligheder har Københavns Boligtilsyn udarbejdet følgende V ejledninger: 1 ) V e jle d n in g til U n d g a a e ls e a f F u g t. Døren mellem Køkken og andre Rum holdes lukket, n aa r der koges Vand, laves M ad o. s. v. Al Emmen i Køkkenet m aa lukkes ud gennem V in­ duerne, og Køkkenet maa være grundigt udluftet, før Døren kan holdes aaben til andre Rum .

Forud for Sagens Forelæggelse for Bygningskom- miissionen havde man — under Hensyn til Andra­ gerens Paastand out Forholdets, fuldstændige Ufår­ lighed — under Overvejelse at foranstalte en vi­ denskabelig Undersøgelse af Problemet, men i Be­ tragtning a f Sporgsmaalets relativt begrænsede In­ teresse og de formentlig ikke helt sikre: Mulighe­ der for gennem Laboratorieforsøg a t opnaa Resul­ tater, som med. Sikkerhed kunde »dække« de i Prak­ sis forekommende forskelligartede Tilfælde og yderst varierende Viflcaar, blev dette opgivet. For imidlertid alligevel at faa Problemet belyst og Spørgsmaalet om det teoretiske og saglige Grund­ lag' for Bygningsvedtægtens Bestemmelser afklaret har man forelagt Sagen for Sagkyndige her i Lan­ det og for Byggemyndighederne i Oslo og Stock­ holm. De Spørgsmaal, der særlig har været gjort til Genstand for Overvejelse,, e r : i ) om der under de forskellige Forhold ved Ka­ minernes Benyttelse kan opstaa Brandfare, ved at der føres Gnister fra Ildsteder i de nedre Etager til de øvre og omvendt, 2 "i om der kan ske Forgiftninger, ved at der igen­ nem fælles Skorsten føres luftformige, ,giftige FbAraendingsprodukter {Kuloxyd, Kuldiøxyd o. lign.) fra den ene Etage til den ,anden, 3) om de under 1) og 2) omhandlede Forhold ændres ved Anvendelse af større Skorstensrør, og 4} om Brændselets Art (Kul, Træ, Tørv o. lign.) kan have væsentlig Indflydelse paa Forholdene. Af de modtagne Besvare,feer er der angaaende Spørgsmaal 1 Enighed om, at der maa regnes med en vis. Risiko for Brandfare, selv om denne ikke kan tillægges større Betydning. Hvad Spørgsmaal 2 angaar, er Svarene mere kategoriske, idet a le er enige om, at der er Risiko for Kulilte- og Røgforgiftning. Ogsaa med Hensyn til Spørgsmaal 3, er der Enig­ hed om, at en Udvidelse af Skorstenslysningen i al Almindelighed ikke vil kunne ændre Forholdene.. Hvad endelig' Spørgsmaal 4 angaar, er der 'no­ genlunde Enighed om, at Brændselets Art ikke ril være af større Betydning med Hensyn til Ulemper­ ne, idet. det fremhæves, a t Røgen baade ved An­ vendelsen .af langflammet Brændsel (Kul, Træ, Tørv m. v.) og ved Anvendelsen af Koks ril kunne indeholde store Mængder .giftige. Bestanddele. Af Oplysningerne fra Oslo og Stockholm frem- gaar det, at det i Oslo kræves, at hver Kamin gives