MaskinmestrenesForening_1873-1898

§ 12 iin r). Overtrædelser af denne Lovs Bestemmelser straffes med Bøder fra 50 til 200 Kr.; ligesom Misbrug af Kvalifikationspapirer straffes som Be­ drageri.

MOTIVER Forandringen af § 4 er nødvendig fordi, at den ældre Affattelse af §en ikke kræver tilstrækkelig Uddannelse og dernæst, at Fordringerne til praktisk Duelighed som Arbejder bør være saa lidet forskellige i de forskellige Klasser som muligt, for at den ene kan danne Grundlag for den næste. Fordringen om at Vedkommendeskal være tilført Lægdsrullen er fremsat for at værnelidt mod Invasion udefra, da der for os Danske ikke er uhindret Adgang i andre Lande. Forandringenaf § 5 ernødvendig for at gøreden mindre uklarog for at bestemme, at Maskin­ mestrenes Kvalifikation maa rette sigefterMaskinens Størrelse bortset fra Skibets Drægtighed og Fart. Forandringen af § 6 ligeledes — Fordringen om Borgerbrev er fremsat fordi, at Maskinmesteren paa Maskinpersonalets og Maskinens Omraader bor staasom selvstændig Faktor ligesom Skibsføreren for Skibets Vedkommende. Skibsføreren vil staa mindre isoleret end nu, uden at hans Stilling som første Mand i Skibet forrykkes derved. Maskinmestrene bør heller ikke paamønstres efter Forhyringsloven, men ved Kontrakt med Rhederen. I Udvandringsskibe bør 2den Mester opfylde Betingelserne i § (i og 3die Mester Betingelserne i § 5. § 7 bør udgaa, fordi den ved sin Tidsbestemmelse er antikveret. § 8 bør ændres som foreslaaet, da den i mange Aar lægger Fagetaabent for enhver Udlænding paa de Indfødtes Bekostning. § 10. Ændringerne ere fremsatte for at bringe §en i Overensstemmelse med de foregaaende § 12 ere Straffebestemmelser, som den nuværende Lov ganske savner, og uden hvilke det bliver temmelig betydningsløst, om Loven overholdes eller ikke, thi naar man intet risikerer ved at biyde et Paabud, eller undlade at opfylde det, er der heller ingen Grund til at overholdedet, naar det kolli­ derer med Ens andre Interesser. I August s. A. modtoges fra Ministeriet et imødekommende Svar nemlig, at Foreningen kunde sende 2 Delegerede og dertil valgtes C h r . D e g e n k o lw og L. M. J e n s e n , som røgtede det dem overdragne Hverv paa en særdeles ærefuld Maade, og det bidrog til, at adskillige gode og nyttige Bestemmelser for Maskin­ mesterstandens Vedkommende optoges i det af Kommissionen til Regeringen ind­ sendte Lovforslag. I samme Forbindelse bør her nævnes Foreningens Formand, Overmaskinmester A. W . B o r u m , som den, der, uagtet Sagen og det for den ud­ førte Arbejde syntes ganske tabt, dog optog den paany og derved frembragte foran nævnte Resultat. At ikke alle de af Kommissionen fremsatte gode og nyt­ tige Forslag bleve til Lov, skyldes Rigsdagen. Paa Generalforsamlingen i 1888 nedsattes et Udvalg til Lovenes Revision, bestaaende af C. F . A l s in g , C h r . B e r g , J. V. G j e t t in g , .1. E. H a n s e n , G. H o l s t , L. M. J e n s e n , O. N ie l s e n og S c h ie m a n n . I det af Udvalget fremsatte Forslag foresloges det at afskaffe Repræsentantskabet, hvorfor man havde udeladt de §§ i Lovene, som omhandlede dette, da man mente, at det ikke gjorde den ved dets Oprettelse tilsigtede Nytte; men da der paa Generalforsamlingen i 1889 var Stemning tor at beholde det, indsattes disse §§ igen. Da det i 1889 blev bekendtgjort, at der Kjøbenhavn, den 30. .Juni 1888. E. Hansen.

— 35 —