ManufakturhandlerForeningenIKøbenhavn_1862-1912
Følgende Minoritetsbetænkning blev afgiven af William Heilbuth: Naar jeg som Medlem af Handelsudvalget ikke kan tiltræde medfølgende af nævnte Udvalgs fire Medlemmer afgivne Betænkning, er det mindre paa Grund af Uover ensstemmelse med Hensyn til Sagens Realitet, idet jeg lige saavel som Udvalgets Majoritet er af den Mening, at ingen sær praktisk Nytte kan opvokse for Medlemmerne af en Indblanding fra Foreningens Side, end paa Grund af, at jeg ikke kan billige Majoritetens Motiver, og den deraf fremgaaede Indstilling til Bestyrelsen. Jeg kan ikke betragte som smaalige, uden Betydning og ikke tidssvarende de Indgreb, hvorover der klages og en Paatalen af samme. Allerede den Omstændighed, at de have foranlediget 54 af Foreningens Medlemmer til et fælles Skridt — noget, der i den kjøbenhavnske Ma nufakturhandlerverden er uhørt! — lader mig se disse Ulæmper i et andet Lys. Jeg kan endvidere ikke billige, at Handelsudvalget, hvis Betænkning afæskes, ikke tydeligt og bestemt paapeger den Vej, som det ønsker, at Bestyrelsen skal følge. Naar jeg derfor hermed tillader mig at afgive en sær lig Betænkning, da sker det, fordi det med Hensyn til det første Klagepunkt „de saakaldte jydske Uldhandlere" efter min Mening er aldeles vist, at disse, der alt i mange Aar jævnligen har gæstet vor Bye, for at falbyde danske Husflidsprodukter, efter den nye Lovs Indførelse langt hyppigere og langt talrigere tage Ophold her for længere Tid og, foruden de dem tilladte, ombære og sælge mange andre indenlandske og udenlandske Manufakturvarer, idet de vistnok efter den aabne Maade, hvorpaa de optræde, ere af den Formening, at den nye Næringslov tilstæder dem fuldkommen Frihed i denne Henseende. Min Henstilling for dette Punkts vedkommende er derfor: at den ærede Bestyrelse i Henhold til den Ret, 27
Made with FlippingBook