MalerlavetKjøbenhavn_1622-1902

43 —

—

da hans Husbond havde største Hast med sit Arbejde. Og blev af Amtet deri saaledes kendt. i. At betale i Straf til de flittige 2 Rdlr. 2. at hvis ikke, da straffes paa Vand og Brød 6 Dage. 3. hvis han betalte de 2 Rdlr. godvillig, da at forføje sig til sin Husbonds Hus og da øve i Fremtiden Flittighed for gjorte Efterladenhed med Villighed, som en skikkelig Svend egner og anstaar. Mens til alt dette ej erklærede sig til noget, hvorover han ved Politiet blev bragt i Arrest.« Kun en enkelt Gang er der Strid 0111 et Lønspørgsmaal, men det fik man hurtigt ekspederet, hvorom Protokollen mel­ der følgende: »Den 19. Marts 1740 var Amtssamling angaaende en Malersvend hos Mester Jørgen Lassen ved Navn Cuse, hvil­ ken Sr. Lassen efter Brug og Skik havde gjort Uge- eller Vinterløn ved Mikkelsdag 1739. Mens formedelst Hans Maj.s Arbejde paa det ny Residens Slot, at det hastede og maatte arbejdes aaile og silde, var denne Cuse accorderet noget Styk­ arbejde; da samme var færdigt, prætenderede han højere Uge­ løn 2 Mk. Efter hans egen Tilstaaelse var accorderet 4 og nu vilde han have 1 Rdlr. Og fordi han sligt ej kunde erlange, gik af sin Condition og foregav, at Mons. Lassen havde paa hans Pretentioner taget en Stok og pryglet ham med. Mens som han samme ej kunde godtgøre, blev han straffet for ermeldte Bortgang og utilbørlige Pretention, som vat ej alene om hans Person, mens alle en Mands Folk at gøre oprørig, 2 Rdlr.« Som man ser, ligger der i denne Doms Præmisser en Frygt for Sammenrottelse og Strike, hvad der ingenlunde var