L.C.Glad&Co_1880-1930

Prangen. Det var en ganske kuriøs Maade, at Glad og Oppenhejm fandt hinanden paa. Firmaet havde nemlig haft et juridisk Mellemværende, som var lagt i Hænderne paa Overretsprokurator Steinthal, men som det viste sig, at denne ikke kunde ordne, og Glad søgte derfor med Steinthals Samtykke en anden Sagfører. Det skete paa den Maade, at man slog op i Vejviseren og standsede ved Navnet Oppenhejm, fordi det mindede om Navnet paa Standard Oil Companys Agent for Tysk? land og Skandinavien, Leo Oppenheim, Frankfurt a/M, med hvem Fir? maet allerede den Gang stod i livlig Forbindelse. Denne tilfældige Navnelighed var afgørende, men nu om Stunder vilde man vel nok ikke søge en Sagfører i Vejviseren, men gennem privat Anvisning. Overretsprokurator Steinthal billigede imidlertid Valget, og det Tillids? forhold, som hermed indlededes mellem Lars Glad og Overretssagfører Oppenhejm, blev Grundlaget for et Samarbejde igennem mange Aar. Utallige er de Sager, hvori Oppenhejm har raadet og vejledet Lars Glad og hans Firma, altid med den fineste og nobleste Uegennytte. Firmaet Glad hørte lige til Oppenhejms Død 1925 til hans kæreste og højst skattede Klienter. Det var ikke noget almindeligt Forretnings? forhold, men et Venskab og tillidsfuldt Samarbejde, som er overført til den næste Generation i begge Firmaer. 7. Januar 1887 undertegnedes da en Overenskomst mellem Olie? møller Carl A. N. Petersen paa den ene Side og Indehaverne af Fir? maet L. C. Glad & Co., Ad. William og L. C. Glad, paa den anden. Den gaar ud paa følgende: 1) C. A. N. Petersen udtræder af Interessentskabet, Kontrakten af 16. September 1882 hæves, og Glad og William frafalder ethvert Krav paa deres tidligere Medinteressent. 2) Endvidere erkender de paa egne og Firmaets Vegne at være Peter? sen skyldig 70.000 Kr., som skal betales med 5000 Kr. strax, 5000 Kr. inden Udgangen af Februar og derefter Kr. 416.67 pr. Maaned (5000 Kr. pr. Aar), indtil hele Summen er tilbagebetalt. Det til en? hver Tid skyldige Beløb forrentes med 4 % p. a. 3) Hertil knyttedes en Række Bestemmelser angaaende Petersens Ret til at revidere Firmaets Bøger, Firmaets Forpligtelse til at aflevere Status senest hvert Aars 1. April og endelig 9 forskellige Tilfælde, i hvilke Gælden straks skulde være forfalden til Udbetaling, der? 87