KulturskildringerFraKøbenhavn_1916

69

som havde set de to sammen. Magistraten beordrede Byfogden til gennem det medicinske Fakultet at faa ud ­ nævnt nogle andre Jordemødre til at syne hende, og Sommer blev sat under Bevogtning i Raadliusvagten. Men blandt Gældsarrestanterne var der ogsaa andre, især den nævnte A dam Sm it og en svensk Købmand Johan Jochum D itlef , som gjorde sig Bestræbelser for at vække Opmærksomhed. I April 1761 klagede Ditlef over, at Løbeck var kommen drukken ind til barn 0111 Aftenen, da han laa i Sengen, havde trakteret ham med Ørenfigen og slaaet ham med en Krabask. Magistraten lod Sagen bero, saa Ditlef har vistnok haft Uretten paa sin Side. Nogle Maaneder efter var der et regulært Slagsmaal mellem flere Arrestanter og Løbecks Karl, der slog Bager Jens M ikkelsen i Ansigtet ,med Nøgleknippet, fordi h an vilde forhindre ham fra at komme ind til Ditlef og slukke hans Lys' der mod Reglementet brændte til Kl. 11 Aften. Da Ditlef i Jan. 1763 blev »mordisk« overfalden af Smit (Løbeck mente dog, at det blot var et almindeligt Slagsmaal), forlangte han Satisfaktion, hvis han ikke skulde nødes at henvende sig til den svenske Minister eller Kongen. Da Smit i Febr. 1764 med nogle andre Arrestanter havde gjort Allarm ved Nathuset under Gudstjenesten og ikke vilde møde for Magistraten for at svare til Anklagen, maatte Raadliusets Vagtmester hente ham. I Aug. 1764 havde en Gælds­ arrestant Søren Røjen, »der er arresteret paa Begæring af sine Venner«, sendt Bud efter en Kaptajn i Artilleriet for at lade sig hverve, og at det ikke hørte til Sjælden­ hederne, ses af Magistratens Svar til Løbeck, at den tit nok havde sagt ham, at saadant noget ikke maatte finde Sted*).

*) O. Nielsen (VI S. 40) anfører flere Eksempler paa Officerernes Hensynsløshed, naar det kom an paa at h v e r v e ; men intet er dog