KulturskildringerFraKøbenhavn_1916

219

noget højere Ligpenge«'19). F o r øvrigt gav Ligbæringen et med Aarene stigende ret betydeligt Overskud, der for T idsrumm et 1792-—1845 udgjorde 28,933 Rd. Ved Reskriptet af 1792 var den nye O rdning fore­ løbig kun fastslaaet for tre Aar, men den befandtes at være saa god, at den ved Reskript af 26. Ju n i 1795 for- nvedes paa andre tre Aar og ved Reskript af 17. Aug. 1798 blev bestem t som endelig og stod ved Magt, ind ­ til Regensprivilegiet helt ophævedes 1860 ved den nye O rdning af Københavns Begravelsesvæsen20). Som bekendt vedblev Kontoret at være paa det Sted, hvo r det var blevet ind rettet 1781 (se S. 208) i Regens­ porten, lige til Privilegiets Ophævelse i 1860 — og lidt til endda. I Regensprovstens (Grams) Dagbog staar 2. Novbr. 1860: »I Anledning af Andragende fra Kommu­ nen om fremdeles indtil 1 . Aug. næste Aar at maatte benytte det gamle L igbæ rerkontor i Porten, erklæret, at jeg derimod intet havde at erindre, naar Gaardens Ro og Orden ej derved forstyrres«. At S tudenterne h a r holdt sig den nye O rdning efter­ rettelig og ikke er gaaede L igbærerkorpset i Næringen — undtagen en enkelt Gang, som snart skal om tales, og det var vistnok endda ikke et Brud paa Overenskom ­ sten — , er der sikkert ingen Tvivl om, tilmed da det teologiske F aku ltet strengt vaagede over, at den blev overholdt. Rigtignok siger C. B ruun i »København« (III S. 926), »at Studenterne følte sig alt andet end til­ talte heraf og ærgrede sig over, at de derved gik Glip baade af Indtægten (!) og af det ved Begravelserne sæd­ vanlige T rak tem ente, og de prøvede derfor paa mange Maader at omgaa Forbudet, indtil en Fo rordning af 5/a 1793 skred ind derimod«. Men dette er dog sikkert ikke rigtigt, thi den nævnte Forordning (af 25. J an ., P lakat af 5. Febr.) b a r i sine faa Paragraffer kun to,

Made with