KommunitetetOgRegentsen_1862

Første Tidsrum. 1569 — 1728 . II. og i den ovenomtalte Fundats for Provste-Embedet af 1636 er det endog forudsat, at der kunde være flere saadanne paa eengang. De ansattes af det theologiske Fakultet ved formelig skriftlig Kaldelse1); men der mangler iøvrigt nær­ mere Oplysninger om den Stilling, de indtoge, og navnlig om hvorvidt de foruden fri Bolig og Kost have nydt nogen Løn af Kommuni tet etet , eller om en saadan har maattet udredes af den P r ov s t , hvis Forretninger de udførte. Bircherod anholdt ved sin Tiltrædelse af Provste-Embedet udtrykkelig om at blive fri for nogen Viceprovst2), og fra hans Tid synes heller ingen saadan at have været ansat. 1 4 . Som et under Kommunitetet hørende Embede, der imidlertid kun bestod en kort T i d , maa fremdeles nævnes Embedet som P r æ s t v e d R e g e n t s k i r k e n . Inden endnu Bedesalen paa Regentsen var bleven om­ dannet til en almindelig St udente rkirke, skulde ifølge Christian IV.s Forordning af 9 Jan. 1635 Frue Kirkes Ka­ pellaner messe og forrette Sakramentet ved Gudstjenesten sammesteds, medens derimod en Deel af Studenterne selv efter Omgang skulde prædike. Men »da det sig otte for­ nemmelig udi Sygdomstid kunde hænde, at naar den ene stod for Alteret udi Vor Fruekirke, at den anden kunde affordres til syge Folk [og] derover forhindres fra Studentei- kirkens Tjeneste«, skulde der ifølge kongelig Betaling at 21 Aug. s. A. 3) beskikkes en særegen Præst, som skulde ') Bircherods Dgb. S. 216. 2) Kons. Kopibog f. 1671— 87 fol. 368. Naar Kons. iøvrigt i sin Erkl. over hans Ansøgning hidleder Tilværelsen af Vicepro\ster fra den Omstændighed, at hans Formand var giit og desaaisa3 ikke kunde boe paa Regentsen, da fremgaaer det af det nærmest Foregaaende, at Saadant beroer paa en Misforstaaelse. 3) 1 GI. kgl. Sml. 3205. 4to. S. 424 f. Beckman angiver (a. St. S. 37) Brevets Dato urigtig til 27 Aug.