KommunitetetOgRegentsen_1862
Kommunitetet og Regentsen.
64
ene Økonom endnu var i Embedet , designerede hans Eft ermand1). Uagtet Økonomen iøvrigt, i alt Fald i Tids r ummet efter 1683, ikkun antoges paa Opsigelse med Varsel fra St. Hansdag til Michelsdag9) , var Bestillingen, hvad ogsaa dens Beskaffenhed maatte tilsige , dog saa anseet, at der i Økonomernes Række tælles ikke faa Pe r soner, der enten samtidig med denne Forretnings .Ud førelse eller efter deres Aftrædelse herfra beklædte høie og betydningsfulde Statsembeder. I Begyndelsen var det i Reglen en Professor, der i Forbindelse med dette sit Em bede beklædte Økonomens Post ; men ved Christian IV.s saakaldte n o v ellæ co n stitu tio n es åf 18 Mai 1621 3) be stemtes det, at efter den daværende Økonom Dr. Thomas Finkes Afgang maatte der ikke mere beskikkes nogen af Universitetslærerne i Embedet , »paa det — som det hedder — deres Lektier derover ikke skal forsømmes«. Den sande Bevæggrund turde vel imidlertid have været Følelsen af det Mislige i, at Økonomen i sin Egenskab af Professor muligen kunde være Medlem af Konsistorium, der, saalænge det theologiske Fakultet ikke havde Ene magten , kunde komme til at bedømme hans Embed s førelse. —Angaaende Enkelthederne ved Økonomens Embed s virksomhed indeholdt Fundatsen ikke videre, end at han skulde oppebære Rente og hvert Aar »ottende Dagen efter Philippi og Jacobi (1 Mai) aflægge Regnskab for Indtægt og Udgift og Udspiisning«. Herved synes imidlertid alle rede tilstrækkelig antydet, at den hele Forvaltning af Kom munitetets Fæstegods og Tiender skulde paahvile Økonomen, *) Rircherods Dgb. a. St. *) Regi. f. Komm. af 1683 \ 9. 3) R. Nyerup Kbhvns Universitets-Annaler fra Reform, og til 1805 S. 53, Beckman a. St. S. 36.
Made with FlippingBook