KommunitetetOgRegentsen_1862

122 Kommunitetet og Regenisen. præstere, hvad der forlangtes1). Ligesom hvert Bords De- kanus, saalænge Recitationsøvelserne vedligeholdtes, fore­ skrev sine Bordkammerater ( commensales ) de Pensa, som de skulde lære udenad, saaledes fungerede han under Disputereøvelserne bestandig som Præses, medens derimod daglig to af Alumnerne — eller efter Omstændighederne af de saakaldte exercitiarii — ved hvert Bord optraadte, den ene som Opponens og den anden som Respondens2). Forat Præses ikke skulde mangle Modstander eller Med­ hjælper, var det paalagt samtlige commensales under Bøde­ straf altid at være beredte paa at kunne varetage enten dennes eller liiins Rolle for det Tilfælde, at den, hvis Tour det var, ikke skulde indfinde sig3), og til den Ende fore­ skrevet, at de Themata, over hvilke der i den følgende Uge skulde disputeres, og som Provsten bestemte, Løver­ dagen forud skulde opslaaes i Spisesalen4). Opponens og Respondens vare forpligtede til at fægte saa tappert, de kunde, og imidlertid turde ingen af de Øvrige ved Bordet blande sig i Debatten; dette tilkom ikkun Dekanus, »der som director skulde opløse Argumentets Knude og hjælpe Partierne fra hinanden«5). Ligesom iøvrigt Provsten ved det øverste Bord i saa Henseende traadte i Dekanernes Sted, saaledes paahvilede det ham ogsaa i det Hele at paasee, at Alt gik ordentlig og fredelig Jtil, og at Enhver gjorde sin Pligt, til hvilken Ende det udtrykkelig var be­ falet ham hver Dag at inspicere de forskjellige Borde6).

*) Leg. comm,

af 1603 gg 9— 11, af163Sgg 9— 10.

2) Thura Id. liist. litt. Dan. S. 123. 3) Leg. comm, af 1662 g 21. °) Pontoppidan Theatrum, Danice S 45. 6) Leg. comm, af 1662 g 28. *) Leg. comm,

af 1603 g 10,af 1662 g23.