KøbenhavnsMurerOGStenhuggerlaug_1923-1948

Murerfagets Voldgiftsret

107

Knud Dyrberg.

har trukket det størsteLæs, kannævnes Jens P. Arnung, Esper Eising, P. R. Madsen og i de senereAar W. Poulsenog Knud Dyrberg. Murerfagets Voldgiftsret har den noget usædvanlige Forretnings­ gang, at Kendelsernenormalt afsigespaaStedet. Det har paadenene SidedenFordel, at Afgørelserne falder straks, menvanskeliggør paa den anden Side Hvervet for Opmanden, der ikke, somdet ellers er Sædvane, kan udarbejde og formulere sine Kendelser efter nærmere Overvejelse, men maa tage øjeblikkelig Stilling til de foreliggende Punkter. Det kan under disse Forhold være en vanskelig Opgave at skifte Sol og Vind lige mellemde stridende Parter — gøre begge tilfreds er jo sjældent muligt, menVoldgiftskendelser maa selvfølgelig i alle Tilfælde respekteres og ikke giveAnledning til Repressalier over for Opmanden, saaledes somman havde et Eksempel paa i 1930’erne, da en Opmand, der var fast Arkitekt i et større af Fagbevægelsen oprettet Selskab, mistedesinStilling somFølge af enAktion fraMu­ rersvendenes Side. Sagenresulterede i, at Fagforeningen vedDen fa