KøbenhavnsKommuneskole_1814-1914

32 talingsskole), og cand. theol. F. F r ø l u n d ved de kristians- havnske Skoler. Af disse var særlig F r ø l u n d bekendt ikke alene som ivrig Politiker og „Bondeven“, men ogsaa som en dyg­ tig Skolemand, der varmt antog sig sine Kollegers Sag baade som Formand for „Almindelig dansk Skolelærerfor­ ening“ og som Redaktør af „Maanedsskrift for Almue­ lærere“, — og G a m m e l t o f t indlagde sig senere som F i n a n s b o r g m e s t e r stor Fortjeneste ved at bringe Kom­ munens Økonomi paa en god Fod. Over disse Valg følte en Mængde Lærere sig brøst­ holdne. Ikke alene var ingen af de nye Inspektører Kom­ munelærere, men de var ovenikøbet udelukkende valgt i Theologernes*) Række. Hvad Gavn havde man af sin Læ­ rereksamen og sin lange, daarligt lønnede Virksomhed i den offentlige Skoles Tjeneste, naar man ved det første Avancement, der tilbød sig, blev skubbet til Side for theo­ logiske Kandidater? Opinionen blev saa stærk, at den ikke kunde overhø­ res. Lærerne klagede til Direktionen, men blev afvist. Man gik saa til Kancelliet med Anmodning om: ikke at blive f o r e t r u k k e t for theologiske Kandidater, men blot lige­ stillet med dem, hvilket forøvrigt Anordningen af 30—3— 1844 i tydeligt o g klare Ord paabød, — og Kancelliet gav dem Ret (i Skr. af 21—8—1847). Der udkom endog en kgl. Resol. af 4 — 11 — 1847, hvori det bifaldtes, „at Inspek­ tørposterne staar aabne ikke alene for theologiske Kandi­ dater, men ogsaa for andre Mænd, der ved videnskabelig Dannelse og fleraarig Erfaring i Undervisningsfaget maatte findes egnede til disse Poster.“ Som man ser, nævnes Seminarister ikke direkte, og

*) F r ø l u n d var dog ogsaa Seminarist.