KøbenhavnsKommuneskole_1814-1914

18 Brist og foreslog i bestemte Udtryk bl. a. Ansættelsen af en S k o l e d i r e k t ø r , som intet andet Embede maatte have. Dette Indlæg fra en sagkyndig Mand — G ad var Med­ lem af Skolekommissionen for Trinitatis Sogn — vakte et umaadeligt Røre, saa at Kancelliet saa sig nødsaget til at indgaa til Kongen med Forestilling om Udnævnelsen af en ny Kommission, der s k u l d e r e v i d e r e Skoleanordningen af 1814. • Allerede det følgende Aar forelaa Udnævnelsen af denne Kommission (kgl. Res. af 16—12—1834), der kom til at be- staa af Raadmand Mu n t e r som Repræsentant for Magistra­ ten, Major M a n g o r som Repræsentant for Fattigvæsenet og Skoledirektionen, og Præsierne ved Garnisons, Trinita­ tis og Frue Kirke: Chr. Fr ed. B r o r s o n , V a l d e m a r F l e n r i k R o t h e og G e o r g H o l g e r Wa ag e * ) . Med Undtagelse af Pastor R o t h e var ingen af dem bekendt for at have særlige pædagogiske Interesser. Denne Kommission endte allerede efter godt 1V2 Aars Arbejde sin Virksomhed (12—8—1836); men Resultatet sva­ rede ikke ganske til Forventningerne. Hertil bidrog dog i højeste Grad, at den var bundet af økonomiske Hensyn, for hvilke de pædagogiske i enhver Henseende maatte vige, og saaledes turde man ikke engang foreslaa Udnæv­ nelsen af en administrerende Direktør for Skolevæsenet, da en saadan vilde koste for meget. Det var derfor med god Grund, at man lod det vente 8 Aar, inden det nye Skoleforslag blev til Virkelighed (20—3—1844). I den lange Tid var det vandret igennem et Utal af Autoriteter: Biskop, Skoledirektion, Magistrat og Borgerrepræsentation, indtil det til sidst blev forelagt Østif•) De var alle tre dygtige Prædikanter og lærde Mænd, der 2 Aar efter

blev Doctores theol.