KøbenhavnsKommunalforfatning_1840

42 Flemm ing D ahl C irku lation og D iskussion, hvo refter »de 32 Mænd med- deeles fo rn ød en t Svar« 24. April s. A.1) Men selv b o rtse t fra denne Brevveksling, som der senere skal vendes tilbage til, laa F o rfa tn in g ssp ø rg sm aa let dog ikke helt i Dvale 1836— 37. I Mellem tiden fo rh and led e nem lig D anske Kancelli og G eneral-To ldkamm er- og Komm ercekollegiet om et Andragende f ra Roskilde S tæn­ der om F astsæ ttelsen af Bolvæ rkspengene i København, hvis Regulering de rfo r ved kongeligt R esk rip t var in d d ra ­ get u n d e r U darbejdelsen a f den nye Kommunallov for Hovedstaden .2) Endelig lysnede det da fo r selve denne betydn ing sfu ld e Sag. Æ ren h e rfo r er ubetinget Anders Sandøe Ørsteds. In d en fo r Regeringen var In itia tive t h a n s; p a a han s Sku ldre kom H ovedarb ejdet til a t hvile. Ikke fo r in tet havde de ogsaa b a a re t den komm ende K øb stadano rd ­ nings Byrder. Aldrig saa s n a rt næ rm ede B ehand lingen af denne Lov sig sin A fslutning, fø rend Ø rsted affattede en Betænkning over Københavns K omm unalfo rfatn ing . 5. April 1837 er dette vigtige Aktstykke dateret. Ud f ra den Fo rud sæ tn ing , at Kongen ønskede et Lov­ forslag fo relag t P rov insialstæ nderne allerede ved disses i Forsamlingens Møde s. D., er Dateringen næppe tvivlsom. Sml. Prot. X, 1821—40, Fol. 215: 26/i 1837, Plet. 9: »Sagen om de 32 Mænds Deeltagelse i Communeforvaltningen. — Et Svar oplæstes og vandt Biefald«. 1) Mag. 2. Seler. Ref.-Prot. 1837, Nr. 517/1837, St. A. 2) D. K. til Gen. Toldkr. & Kom. Koli. 2% 1836; Gen. Toldkr. & Kom. Koil. til D. K. 3/is 1836; D. K. til Gen. Toldkr. & Kom. Koil. Maj 1837. Se »Bilag til Anordning om Kommunalbestyrelsen i Kjø- benhavn 1840. . . . «, 'R . A. Jfr. i øvrigt D. K. II Dept., Jr. L. 1836, Nr. 604/1836, samt St. T. 1835—36, Sp. 1484—1520, og St. T. 1838, I, Sp. 31 og 44.

Made with