KøbenhavnsKommunalforfatning_1840

Københavns K om m unalforfatning af 1840 2 9 Kancelliets Svar h e rp a a af 16. Ju li s. A. im ødekom fu ld t ud Magistraten, hvis eventuelle Fo rslag m an vilde tage un d er næ rm ere Overvejelse. M agistraten oversendte d e r­ efter Akterne til de 32 Mænd, af hvilke et F lertal ønskede a t udpege Delegerede til et kom m u n alt Fæ llesudvalg til Drøftelse af Spørgsmaalet, medens et M indretal u n d er Le­ delse af Forsam lingens Fo rm and , Joh ann es H amm e rich ,1) ønskede Sagen hen lag t af H en syn til de fore staaende F o r­ hand ling er i Roskilde Stænder. M agistraten bestem te sig da til a t stille hele Spørgs­ m aalet i Bero ind til videre, hv ad m an i Skrivelser af 1 1 . og 23. September s. A. komm unicerede Kancelliet. I fø rst­ nævnte Skrivelse tillod m an sig i øvrigt at henstille til Kol­ legiet, a t dette vilde overdrage G eneralprokurøren, A. S. Ørsted, som m an vidste v ar optaget af Udarbejdelsen af Kommunallove fo r Købstæderne og L andd istrik terne, til­ lige a t gaa i Gang m ed et Udkast til en K omm unalano rd ­ n ing fo r Hovedstaden. Af denne ind irek te Anmodning tog Ø rsted senere fo r en Del Anledning til a t ud arb ejd e en første Betænkning over Spø rg sm aalet.2) Da baade Danske Kancelli og de 32 Mænd akkviesce­ rede ved Udskydelsen af Sagen, lod M agistraten 2 . No­ vember 1835 denne lægge ad acta. Som Fo rløber fo r de følgende Fo rh an d ling er vil den dog altid være af ikke ringe Interesse.3) Den usk røm tede Velvilje, hvorm ed m an i Den røde Bygning havde h ilst Københavns M agistrats Andragende, *) Agent, Grosserer J. Hammerich (1777—1852), Medlem af de 32 Mænd 1817—40, Formand 1830, Medlem af Roskilde Stænder 1835/36 og 1840. Om H., som mærkværdigvis ikke er optaget i D. B. L., se Fr. Hammerich: »Et Levnetsløb« (1882), passim. 2) Se nedf. S. 43. 3) Om disse, visstnok hidtil ukendte, Forhandlinger, som Forfatte­ ren agter senere at vende tilbage til, se navnlig Mag. 2. Seler. Ref.- Prot. Nr. 2047/1835. (St. A.).