KøbenhavnsKommunalforfatning_1840

26

Flemm ing D ahl Unægtelig var Spø rgsm aalet om R eform er i K omm unal­ fo rfa tn in g en sat un d e r Debat. S tæ nde rano rdn ingen a f 28. Maj 1831 havde a abn e t fo r D iskussionens Sluser, og baade i P ressen og i L itte ra tu re n frem kom adskillige B idrag af Vægt og Værd. Saaledes ud send te to kynd ige P rak tik e re, Borgmestrene L. G. Neckelm ann i R anders og J. A. S ten feld t i Helsingør, ud fø rlige og dygtige Redegørelser fo r ud en land sk og dan sk K omm unalvæ sen .1) Ikke m ind st Stenfeldts S k rif­ ter, af hvilke det første v ar tilegnet D anske Kancelli, fa n d t an erkendend e Læsere p a a Slotsholmen, og A. S. Ø rsted ku nd e u n d e r sin Udarbejdelse af K øb stadano rd ­ n ingen i m ang t og meget bygge p a a positive Forslag, S ten­ feld t havde frem sa t 1834 i sin Bog »Municipalvæsnet i Al­ m indelighed og det D anske i Sæ rdeleshed«.2) Allerede her sættes By raadenes Valgperiode til 6 Aar, medens Valgret­ ten betinges af G rundejendom eller en viss Næ ringsskat. Af væsentlig m ind re Betydning var P ressens Indlæg i D røftelsen. E fter Sagens N atu r kund e R eform forslag næ ppe ven­ tes i de konservative O rganer »Dagen« og »Berlingske T idende«, medens D atidens Smudspresse, »R aketlittera­ tu ren«, sigtede saa lavt, at den blev ud en enhver In d fly ­ delse.3) Ind en fo r akadem iske Oppositionskredse læstes o p rin ­ delig isæ r »M aanedsskrift fo r L iteratu r« , senere J. F. x) L. C. Neckelmann (1784—1865): »Om Kommunevæsnet i Dan­ mark« (1836); J. A. Stenfeldt: »De danske Ivjøbstæder og deres Be- styrelsesmaade efter vor Lovgivning« I II (1827—31) samt neden­ nævnte Værk. Referat hos Muncli, II, S. 139—41. Om Stenfeldt se i øvrigt ovf. S. 24, N. 2, og nedf. S. 59—60 og 15 1—53. 2) Sml. Ørsteds »Haandbog over . . . . Lovkyndighed« VI (1835), S. 558 f. 3) Om Datidens Presseforhold, navnlig »Raketlitteraturen«, se Ru­ bin II, S. 516 ff.