KøbenhavnsBrandvæsensHistorie

F J E R D E A F S N I T D E N S T O R E B R A N D 1 7 2 8 OG D E N S F Ø L G E R

1) O. Nielsen: Kbh. paa Holbergs Tid, 387. — 2) K jøbenhavns Brandforsikrings Arkiv, 0 . 13 (LA). — 3) Falbe-IIansen og Scharling: Danmarks S tatistik I, 563. — 4) Om Branden 1728 se: C. F. Reisers Ildebrands-, Levneds- og Forfølgelseshistorie, udg. af O. Nielsen 1890; heri findes S. 178 flg. Forhørerne ang. Branden. — E. Pontoppidan: Memoria Hafniæ, 54 flg. — 0 . Nielsen: Kbh. H ist. VI, 481 flg. — B ruun: Kbh. II, 586 flg. — Bering-Lüsberg: Kbh. i gi. Dage, 362. — Edv. Holm: Danm.-Norges H ist. 1720-30, 478 flg. — Andreas Hojer: König Friederich d. V ierten glorwürd. Leben, Tønder 1829, II, 191 flg. — H ist. Tidsskr. 2. R. V, 286. — Danske Saml. II, 71-89. — P. Linde: Minder om den store B rand 1728. — Hist. Medd. om Kbh. III, 542 flg. — 5) K lokkeslettet for Ildens Begyndelse angives meget forskelligt; fra Forhørerne haves Tiden lidt over Kl. 7; Jo n Ölafsson (i Danske Saml. II, 71 flg.) mener mellem Kl. 7 og 8; H ist. Tidsskr. 2. R. V, 286 h ar Kl. 7; Andreas Hojer siger Kl. ö1^ , medens Reisers Beretning h ar Kl. 6. — Af Reisers Oplysning om, a t Alarmeringen skete ved Trommer fra Vagten (og ikke ved Piben eller B randraab fra Vægterne), kan man maaske slutte, a t B randen maa være begyndt før Kl. 7, da Vægterne paa denne Aarstid først kom paa Post Kl. 7 om Aftenen. — 6) Be- ring-Liisberg (Kbh. i gamle Dage, 361) siger, hvor han om taler Ligrøveriet under Pesten 1711: „B land t dem, der ved Ligrøveri og paa anden ulovlig Vis havde erhvervet sig en stor Formue, nævner Sagnet en Aalborgstudent Hans Himmerich, der siden efter, 1726, ved Hofprotektion blev Politimester og Vice-Borgmester i Staden . . . . og i 1731 blev han afskediget, efter Sagnet fordi han v ar blevet grebet in flagranti paa en af Byens Kirke- gaarde“ . — B ruun: Kbh. II, 608, anfører, a t Himmerich efter B randen „gik Ram forbi ved a t præstere en A ttest for, a t han ikke havde væ ret beruset“ . — „K jøbenhavns Politi­ direktører fra 1682 til 1863“ , 13, synes a t være i Tvivl om de mod Himmerich rettede Beskyldninger. — Pers. Tidsskr. I, 1880, 286, siger, at han var dansk, russisk og polsk Oberst, og a t h an kom hjem fra Udlandet i 1726. — Dansk biogr. Lex. (V II, 450) mener, at Himmerich i 1731 er gaaet fallit. — 7) B ruun: Kbh. II, 608, siger, at Komm andanten efter Branden slap for videre Tiltale „ved et eller andet Slags Svogerskab“ . — 8) Vor Frue Kirkes Begravelsesbog 1726-76, fol. 14-15. — 9) Disse Tal stemmer ganske vist ikke helt overens med de (paa Side 25 flg.) i Grove: „K jøbenhavns Huse og Indvaanere efter B randen 1728“ anførte; men sammenligner man Tallene 1670 og 4087 med Oplysningerne i Sjæll. Tegn. (1728, Nr. 628, og 1730, Nr. 166 og 167), om a t Antallet af reddede Bygninger v ar 2417, saa synes de her anførte Tal a t have en vis Sandsynlighed for sig. — 10) Naar der tidligere h ar været ta lt om, a t tre Bygninger v ar forsikrede (se f. Eks. B ruun: Kbh. II, 606), saa er det af Axel Linvald i „K jøbenhavns Brandforsikring 1731-1911“ , 21 flg., blevet oplyst, a t der kun h ar væ ret Tale om en Pantsæ tning af Ejendommene. — 11) Vor 612