KøbenhavnsBrandvæsensHistorie

Overpræsidenten og mente a t have aftalt med ham, a t en Tømrermester Ole Hald, der havde været i Brandkorpset i 35 Aar og ved en tidligere Lejlighed var blevet forbigaaet, skulde være Sekondløjtnant, og a t Over- brandmester Pe te rmann skulde være Fændrik. Hvis Boye Junge nu troede a t have spillet Holst et Puds, kan man forstaa hans Misfornøjelse, da han erfarede, a t Holst havde und lad t a t indstille Hald, men derimod indstillet Pe te rmann til Sekond lø jtnant og Kirkerup til Fændrik. Brandmajoren klagede til Kollegiet over Indstil­ lingen, som han sagde stred mod Sandheden og kun skyldtes Tilside­ sættelse af Loven og de laveste Familieprotektioner, medens han paa- beraab te sig sine uegennyttige Anstrængelser for a t besky tte Hald, der havde henvend t sig til ham om Hjælp, mod nye Fornærmelser. Han ud ta lte Fryg ten for den Uorden, Misfornøjelse og Fjendskab, der vilde opstaa ved a t dygtige og fortjente Mænd blev forbigaaet; han foreslog derfor Kollegiet Hald som Sekond løjtnant og Pe te rmann som Fændrik. Nu indkom til Kollegiet en Skrivelse af 23. April fra Pe te rmann og Kirkerup; den tyde r just ikke paa de bedste Forhold indenfor B rand ­ kompagniet. De gjorde gældende, a t Holsts Indstilling va r i nøje Over­ ensstemmelse med Boye Junges Forslag paa Brandmønstringssessionen den 20. Maj 1786, og de anførte, a t Boye Junge ved en tidligere Lej­ lighed havde erklæret Hald for udygtig til Tjenesten og mindre bekvem end de Brandmestre, der havde forbigaaet ham. De fremhævede, a t det af mange kunde bevises, at Boye Junge havde erkendt Petermanns og Kirkerups Flid og Nidkærhed i Tjenesten, og de mente derfor, a t enhver Mand maa tte være ulykkelig ved a t skulle staa „under denne B r and ­ direktørs vægelsindede og despotiske Forhold, da han i Dag løfter én i Ære og en anden Dag i Band, ligesom han er til Sinds“ . De henholdt sig derfor til Overpræsidentens og Kap ta jn Ho lst’s Indstilling. Holst gav den 24. April denne Skrivelse en Paategning om, a t de to B rand ­ mestres Ansøgning var baseret paa Sandhed, og han anbefalede den paa det bedste. Da Holst fik Brandmajorens Klage til Erklæring, ud ta lte han den 28. April, a t hans Indstilling var bygget paa „Sandhed og kongelig Anord­ ning“ og ydermere faldt sammen med Boye Junges tidligere Anskuelser 558