KøbenhavnsBrandvæsensHistorie

skal betjene Maskinen, muligt at faa den rigtig i Gang, hvor meget de end har tumlet med den. Saaledes ogsaa i Gaar Morges. Da Dampsprøjten endelig var ankommet til Brandstedet, fyrede man under den og fik efter en mere end tilbørlig Tids Forløb Damp op, medens samtidig Forsynings- og Sprøjteslangerne blev paasat; men da man saa endelig erklærede sig færdig til at arbejde, kunde man det ikke. Hvad der var i Vejen, kunde ingen opdage; men vist var det, at Kiggen og Betragten af Maskineriet intet hjalp. Til sidst troede man rigtignok, at et Rør var forstoppet, eller at Ventilerne var „frosne fast“ ; men dels var det ikke sikkert, og dels, hvis det var sikkert — hvad saa? Ja, hvad andet, end at der atter forelaa et Bevis paa, at der hersker et utilbørligt Svineri, en uforsvarlig Lige­ gyldighed ved Eftersynet af Dampsprøjten, hvis Indretning maa være de vedkommende saaledes bekendt, at de maa kunne forudse, hvilke Hindringer der kan stille sig i Vejen for deres Benyttelse i paakommende Tilfælde, og at de maa kunne forhindre, at disse Hindringer indtræder“17). I Anledning af denne Kritik fra „Dagstelegrafen“ meddelte Brand­ majoren Brandkommissionen, hvilke Foranstaltninger han havde truffet for at sikre Dampsprøjtens Arbejdsdygtighed: om Vinteren skulde Lo­ kalet i Gothersgade opvarmes med Gas til mindst 1 Grad over Fryse­ punktet; Maskinmester Riedel skulde 2 Gange i Døgnet overbevise sig om, at dette var sket; hver Lørdag blev Sprøjten prøvet med Hensyn til Vandtilførslen til Kedlen, og hver tredje Uge blev der i Brandmajorens Nærværelse foretaget en fuldstændig Sprøjteprøve med Maskinen. Uhel­ det med Sprøjten ved Branden hos Messerschmidt skyldtes efter Brand­ majorens Opgivelser, at Rørene, hvorigennem Dampkedlen forsynedes med Vand, var frosset til under Transporten til Brandstedet; den sidste Prøve med Sprøjten var afholdt kun otte Dage før Branden18). Branden hos Messerschmidt blev iøvrigt gjort til Genstand for „dig­ terisk“ Behandling i „en varm Vise om den gruelige Kulde i Hjørring og den gruelige Varme paa Vesterbro“19). Alt i alt havde Dampsprøjten saaledes i de første Aar skuffet For­ ventningerne, ikke saa meget paa Grund af Maskinens Ubrugbarhed, som fordi Mandskabet, der skulde benytte den, ikke havde et ordentligt Kendskab til dens Indretning og Virkemaade. 362