KøbenhavnsBrandvæsensHistorie

efter kom til Stede; da var imidlertid saavel Sidehuset som Hovedbyg­ ningen antændt. Kancelliet mente ikke, a t Rapporten indeholdt de krævede Oplys­ ninger om, „naar Sprøjterne kom, og de Kommanderende ved Brand­ anstalterne indfandt sig, som og hvorvidt de vedkommende der paa S tedet har efterkommet deres Pligter“ ; i Stedet foreslog man Arve­ prinsen a t lade Konferensraad Horn og E ta ts raad Bornemann, even­ tue lt flere andre „undersøge alt det ved bemeldte Ildebrand foregaaede“. OMPACrME S P R iT A E ^rT'rlpn T.^rjerhyeé' v&n dfr Iiaac A d r ia n J^Sytznd- ffiimc’teur (dojo joe n hcicja1 1

QÅøft&t6 ?dtac/z^- fS a a fa r'.

o fc h la n q e Jlg . & IU /1

Adrians Sprøjte. (Stik i Raadstuearkivet). Heller ikke et af Brandsessionen afholdt Forhør havde givet videre Op­ lysninger om de paastaaede uheldige Forhold. I November indsendte Horn og Bornemann deres Beretning. De ud ­ talte, „at foruden a t Brandfolkene ej synderlig hurtig t indfandt sig ved Sprøjterne, skal disse og ikkun have været i maadelig Stand, ligesom og a t en Del Uorden skal være foregaaet ved Pumpningen“ . Som Følge heraf foreslog Kancelliet, a t der blev nedsat en Kommission, som skulde overveje, hvorledes de forskellige Mangler bedst kunde afhjælpes. Kommissionen blev udnævn t den 29. December 1779 og bestod — foruden af Konferensraad Horn — af S tadshauptmand Johan Jiirgensen,