KjøbenhavnsUniversitetsRetshistorie_1479-1879_I

3 3 2 og Passer for academici udstedtes ikke af Politimesteren, men af Uni­ versitetet selv1)- Naar academici, som Dybvad og Oswald m. il , havde begaaet politiske Overtrædelser, beordrede Regeringen en Aktor imod dem; det samme skete undertiden, naar Professorerne havde gjort sig skyldige i akademiske Forseelser, og i hvert Fald tiltaltes de kun efter højere Ordre eller Bemyndigelse2) ; men ellers forfulgte Konsistorium selv Sagerne under sin Juiisdiktion. Fn ren Undtagelse var det, naar det paalagdes Byfogden at paase Oveiholdelsen af Luxus-Fdg. 1. Maj 1624, og denne Bestemmelse var jo ogsaa en Hovedgrund, hvorfor Konsistorium supplicerede imod den3). Det exekutive Politi besørgedes regelmæssig af Universitetets egne Betjente. Om Dagen turde ingen Bysvend understaa sig at lægge Haand paa nogen akademisk Borger, forudsat, at han ikke havde gjort sig skyldig i Manddrab; men om Natten efter den Tid, da Vagten var sat, var Vagtmesteren berettiget til eventuelt at optage og indsætte dem i Raadstuekjælderen, hvorefter de dog strax om Morgenen skulde afle— veies til Studenterkjælderen. Dette Privilegium bekræftedes ved kgl. Forbud 6. Marts 15785), og gjennemgaaende synes det ogsaa at være bleven respekteret, om end Konsistorium adskillige Gange fandt Anled­ ning til at minde om dets Tilværelse6). Efter 1660 blev det endnu ved Kgbrev 25. Novbr. 16617) paa­ lagt Akademiets Betjente at anmelde deres fremmede for Rektor, og ved Kgbr. 30. Maj 1663s) paalagdes det igjen denne at forstændige Friederich von Ahlefeldt angaaende de anmeldte fremmede; men senere hore vi intet til slige Anmeldelser saa lidt som til Universitetets Udste­ delse af Passer til Studenterne, og dettes Myndighed i saa Henseende er derfor uden Tvivl stiltiende bortfalden, i alt Fald efter Aar 17029). Ak­ tionsmyndigheden beholdt Universitetet med samme Indskrænkning som tidligere10). Undtagelsen i Henseende til Manddrab affødte i 1742 en . 0 Ovir. S. 310. —- 2) Rørdam III. S. 233. Kgbrev 11 . Novbr. 1656 til Krist. Veimar om at totale Hans Zoega (der liavde promoveret uden Riget), ifr. Kgbrev 3. Septbr. 1656 til Rektor og Professores om at dømme ham. — 3) Ovfr. S. 1 5 1—52. — ) Rørdam IV. S. 289. — 5) Rørdam IH. S. 222—23. A. C. 19. Juli 1626: Byfogden møder og begærer, at Studenterne, som liavde gjort Skade, maatte blive anholdte, samt at Borgerskabet, naar noget saadant for Fremtiden forekom, maatte s ce, livad Ret er. Det samme skulde igjen vederfares Studenterne paa deres Side. Blev advaret om Fundatsens Forskrift. 12. Apr. 1634: En ny Vagtmester har anden 1 aaskedags Aften nidsat to Studenter i Raadstuekjælderen og] først paa lecjeDag ført dem for Borgmester og Raad. Disse skulle erindres 0111 at instruere harn angaaende Fundatsens Forskrift. 13. Febr. 1640: Tilsendt Borgm. og Raad en Kopi af det Punkt 1 vore Statutter om Studenternes Fængsel, paa det de sig i{ te derimod skulle forse. — 7) A. C. 18. Oktbr. 1648: Byfogden paa Kristians- havn har holdt en Student fængslet i flere Dage uden at sende ham til “ H ; Jl\m 1657: En Modent er sat i Slutteriet; Skr. 5. Dechr. s. A.: befriet af Kansler efter Rektors Foranstaltning. — «) Sj. Tegn. — 9) Jfr. Passer to 1 F eT?V g t Jum 1703 for Studd‘ Henn- helsen og Joh. Linberg. 10 Maj 1704 for P Foss Lavritsen og O. Nielsen. 23. Apr. 1725 for Prof. linguæ Lat. L Holberg til en Badereise. (Sj. Reg.). — 10) Ovfr. S. 226 N. 1. Kgbrev 11 . h ebr. 1718 til L og Pr. om selv at beskikke en Aktor mod C. J. Møller, der har skrevet sig et falsk testimonium, eftersom den af dem begjærede Generalfiskal