KjøbenhavnsUniversitetsRetshistorie_1479-1879_I

273 Affattelse ved Notaren indtil 1788. Det var en ren Undtagelse, naar ved enkelte overordentlige Lejligheder andre paatoge sig at skrive d em 1). Den i 1718 tilsigtede Reform, som er berørt oven for S. 158, førte ikke til noget varigt R e su lta t2). Derimod antydede Fdts. 7. Maj 1788 Kap. V § 8 en mulig Forandring i den tidligere Regel, for saa vidt som den bestemte, at Pro­ grammer for det første og ind til videre skulde skrives af secretario consi- storii, og Forandringen gjennemførtes ved Rskr. 20. Apr. 1796, jfr. Resol. 20. Apr. 1803, som bestem te, a t for Frem tiden Professoren i det latinske Sprog og Veltalenheden skulde skrive de akademiske Programmer, hvil­ ken Ordning vedblev indtil 1837, hvorefter Programmet til Festen paa Kongens Fødselsdag skrives af Rektor, og til Reformationsfesten af Profes­ sorerne paa Omgang, medens der savnes en Regel om Affattelsen af Programm er til andre Fester. III. Udfærdigelsen af testimonia publica skete ligeledes fra gammel Tid ved Notarius paa Grundlag af de private Præceptorers testimonia, saa- ledes som nærmere bestem t i Fundatsen 31. Marts 1732 § 87. Oprinde­ lig udstedtes de blot under Rektors Segl, men fra 1590 tillige under Sekretærens H a a n d 3). Den samme Regel gjaldt endnu i Følge Fdts 7. Maj 1788 Kap. IV § 6 , som taler om „det sædvanlige testimonium, der af secre­ tario consistorii efter Kandidatens udviste Forhold og Duelighed skal udfær- diges“ ; men den alm indelige Regel i Instr. 8. Maj 1801 § 13, jfr. Instr. 9. Ju n i 1786 § 19, hvorefter Sekretæren kun skulde parafere consistorii Udfær­ digelser, medens disse underskreves af Rektor og Referendarius, m aatte dog i Praxis n aturlig ogsaa faa Anvendelse paa testimonia publica; og efter den forholdsvis større Betydning, som mere og mere tillagdes Embedsexamina, m aatte derhos attestata for Bestaaelsen af disse komme til at spille en Hovedrolle fremfor attestata om den paagjældendes F lid og Forhold som Student. Paa denne Maade blev testimonium publi- cum den skematiske Bevidnelse, som det i Nutiden er og efter det teologiske Fakultets E rklæ ring alt var før 17884), saa at dets Udfær­ digelse ikke voldte Sekretæren videre Ulejlighed. E fter at paa denne Maade Sekretærens forannævnte Hovedforretninger enten ligefrem vare bortfaldne ved Fdg. 15. Juni 1771 og Rskr. 20. Apr. 1796 eller i a lt Fald bievne materielt betydningsløse, stode dog endnu tilbage Forretningerne i selve Konsistorium med Protokolførelse og Ud­ færdigelse af de konsistoriale Expeditioner, som Instr. 8. Maj 1801 paa­ lagde Sekretæren. Men selv paa dette Punk t blev han trængt ud af sin Stilling efter Indførelsen af den oven for omtalte Referendar; naar denne først havde g jo rt Indstillingen, var det ene naturlige, at han ogsaa forestod Udfærdigelsen. Som en enkelt Kjendsgjerning, der godtgjør Ud­ 9 A. C. 18. Septbr, 17 17 : Hs. Højærværdighed Hr. Prof. Søren Lintrup paatog sig efter facult. theol. Begjæring som secret, fac. at forfærdige programma til fore- staaende Jubelfest. — 2) Jfr. ogsaa J. L. v. Holsteins Skr. 15. Febr. 1742; Baden: Journ. VIII. S. 133. — :1) Ovfr. S. 210—11. — 4) Betænkn. over Fundatsen i Kane.s Ark. 35