KjøbenhavnsUniversitetsRetshistorie_1479-1879_I

2 2 2

hecl1), gejstliges Forseelser2) samt endelig fra Sager angaaénde Trolovelse, Ægteskab og Ægteskabsskilsmisse3). For at sætte Konsistoriet i Stand til at skalfe sig det rette Kjendskab til Sagens Omstændigheder, bemyndigedes det derhos jævnlig til at indkalde Parterne og lade dem afgive Forkla­ ring saaledes, at der forud for Betænkningens Afgivelse gik et formeligt Forhør4). Den Norm, hvorefter Sagen bedømtes, var først og fremmest Guds Lov5); kun subsidiært toges der ogsaa et vist Hensyn til den alminde­ lige protestantiske Praxis. Dette viser sig navnlig ved Konsistoriums Be­ svarelse af Spørgsmålet om de forbudne Grader, som var et Hovedspørgs- maal i Ægteskabsifiaterien. I Betænkning 11. Jan.. 1631 angaaende Spørgs- maalet, om en Stifsøn maatte have sin Stilladers Enke, erklærede det saaledes, at Levit. 18, 20 og Deuteronom. 27 ikke forbød det; men dog turde det ikke votere derfor, da det ikke var samtykt in consistoriis ecclesiarum 1635: Betænkn. om en Krist. Pedersens Straf, der liar forskrevet sig til Djævelen; jfr. Kirkeli. Saml. Y. S. 450. Kgebrev 23. Apr. 1635: om det kan gaa an at lade Hartv. Lolimann forblive lier i Landet; jfr. Betænkn. 21. Apr. 1635 (Kopi B.), der besvarer Spørgsmaalet bekræftende, da lian liar tilbagekaldt sit Kjætteri. Hans Examination af Konsistorium tillige med Bisperne i Skaane og Fyn er omtalt i A. C. 18., 20., 21., 22. Apr. s. A. (Han var en Præst fra Itzelioe og Veigelianer. Jfr. Gjellerup: Jens Dinesen Jersin S. 123.) Kirkeli. Saml. V. S. 450—53. Kgbrev 22. Novbr. 16 31 om at give Betænkning angaaende Hermann Crummers Lære og Forhold i Helsingør; (Betænkn. i Kopi IL 1632 f. 291). Kgbrev 30. Jan. 1634 om Betænkn. i en Trolddomssag fra Rødby; s. D. om Niels Harbo og Hustru, der have ladet et Barn dø uden Daab; ligesaa 31. Marts 1652. Kirkeh. Saml. V. 5. 453—55: (Om Gulddaab og Særdaab); -VI. S. 193 (om Trolddom) m. fl. — 0 Kgbrev 22. Novbr. 16 31, jfr. S. 2 11 N. 3; Kgbrev 1 1 . Septbr. 1650: om Karsten Kortsen, som har begaaet Lejermaal med afd. Hustrus Søsterdatter, kan benaades Livet. Kgbrev 16. Febr. 16 5 1: om Niels Nielsen Skrædders Hustru, og 22. Marts 16 51: om Anne Kirstensdatter, som have forset sig i Ægteskab, kunne benaades Livet. — 2) Kgbrev 17. Juli 1643 ang. Betænkn., om Præsten Jørgen Lavritsen Friis kan stedes til Kald, hvorover Vi ogsaa ville lade tilskrive Universiteterne i Tysk­ land at erfare deres Mening derom. Kgbrev 25. Febr. 1636: om ikke Mest. Henrik, Provst i Haderslev, bør afsættes, da han har tilladt Personer at gøgle i Kirkerne, jfr. A. C. 2. Marts s. A. Rørdam II. S. 35—38. Kgbrev 15. Apr. 1652: om Kristen Jensen fra Norge, som har begaaet Drab, hvorfor lian dog er frikjendt, kan bestige Prædikestolen. Kgbrev 15. Avg. 16 51 om at forhøre og give Betænkning om Lektor 1 Kristiania Niels Svendsens Prædikener og Forhold. Betænkn. 24. Juli 1634 om Pastor Jens Jensen Bidstrups Lejermaal og Forledelse til falsk Udlæggelse af Barne­ fader (Kopi B.) m. fl. — 3) Ivgbreve 24. Jan. og 26. Maj 1629 om Mads Ravn og Hustrus Sag; 29. Juli 1630 om toPersoner i Trondlijem, der ville skilles; Betænkn. 6. Avg. 1630: om et Par forlovede maa adskilles (Kopi B.); jfr. Kgbrev 9. Septbr. 1638. Kgbrev 24. Jan. 1635 ang. Skilsmisse propter impotentiam; jfr. Stævning 16. Febr. og 14. Marts s. A. (Kopi B.). Kgbrev 17. Decbr. 1653: om Hans Brorsen i Saxkjøbing, hvis Hustru er ham fratagen, maa gifte sig igjen; Kgbrev 16. Maj 1670 om Ægteskab med en Kvinde, som er bleven besovet, først af Ansøgerens Hnstrus Halvbrodersøn og derefter af Ansøgeren selv. Kgbrev 9. Oktbr. 1658 om en Giftermaalssag. Kgbrev 14. Apr. 1675: om en Mand, der beskyldes for i sit Ægteskab at have begaaet Lejermaal, hvilket han dog benægter, kan slippe for offentlig Skrifte; Betænkn. 21. Jan. 1723; to af 28. Febr. 1724 (Kopi B.) m. fl. De i foranst. Note cit. Aktstykker, til hvilke ingen anden Kilde er angivet, findes i Sj. Tegn. —- 4) Jfr. Exempler i Note 2 og 4. — s) Kirkeh. Saml. Y. S. 451. Betænkn. 1. Maj og 13. Avg. 1635. 18. Novbr. 1656: om en Manddraber kan bestige Prædikestolen, hvilket besvares benægtende i Henhold til Num. 35 v. 25, 26, 27; 1. Krøn. 22 v. 7—8; 1. Kor. 10 v. 16. (Kopi B.).