KjøbenhavnsUniversitetsRetshistorie_1479-1879_I

176 paategning, i hvilken Anledning Patronen maatte intervenere1). Men da Schack-Rathlou havde trukket sig tilbage, blev Jansons Stilling snart uholdbar. I Efteraaret 1788 maatte han finde sig i, at Professorerne undertrykte den Lektionskatalog, som han i Overensstemmelse med In- strux 9. Juni 1786 § 5 havde forsynet med en Fortale, hvori han anpriste Fordelene ved den ny Fundats, navnlig Studiefriheden, og den 23. Juni 1789 fortrak han til Bispedømmet i Aarhus. At han var en energisk og flittig Mand med megen praktisk Sans, kan ikke nægtes; men at han manglede den overlegne Aand og det omfattende Syn paa Videnskaben, der udkrævedes til at reformere og lede Udviklingen af et Universitet, er lige saa utvivlsomt. Prokancellariatets aktuelle Ophør har ikke efterladt noget videre Savn, i det Konsistorium og Rektor, saa vidt det behøvedes, have erstattet Prokansleren 3) ; kun bevirkede dennes Fraværelse i sin Tid, at Universi­ tetet tabte en Sag mod sin Bogtrykker4). Hertugen af Avgustenborg behøvede ikke nogen Prokansler, da han selv med megen Iver tog sig af Detaillen i Universitetets Anliggender og i det hele taget var en energisk og omhyggelig Tilsynsmand. Hans Debut som saadan betegnes ved en Skrivelse til Konsistorium af 28. Juli 1788 i Anledning af nogle formentlige Studenteroptøjer, ved hvilke Vin­ duerne i nogle Professorgaarde i Kannikestræde vare bievne indslaaede; den lyder saaledes: „Ich habe mit nicht geringem Verdruss erfahren, dass in diesen Tagen einige Studenten die Ungezogenheit begangen haben, Fenster ein­ zuwerfen. .Dergleichen Äusserungen des jugendlichen Muthwillens streiten zu sehr mit allen Begriffen von Ordnung, Zucht und Sittsamkeit, als dass man sie ungestraft sollte hingehen lassen. Ich hasse nichts mehr als sclavische Zucht, ich liebe die Freiheit; ich weiss aber auch Freiheit von Ausgelassenheit zu unterscheiden. Daher wird das Consistorium von mir hiedurch ersucht, auf die Entdeckung der Anführer bei diesen Aus­ schweifungen allen möglichen Fleiss und Eifer anzuwenden, damit sie zur Verantwortung und verdienten Strafe gezogen werden können. Unsere Universität hat bisher den Ruf der Sittsamkeit, Stille und Ordnung gehabt. Ihn zu erhalten muss unser eifriges Bestreben sein. Ich erwarte daher, dass die Angelegenheit unverzüglich untersucht und mir von dem Ausfall der Untersuchung Bericht erstattet werde.“ Konsistorium skrev da til Politimesteren, som anstillede en Under­ søgelse, der imidlertid gjorde det sandsynligt, at Optøjerne ikke vare iværksatte af Studenter, men skyldtes nogle Nattesværmere af den laveste Pøbel5). Efter Studenterne kom Turen til Professorerne. Ved Skr. 15. Decbr. 1788 gav Hertugen en Række Paalæg angaaende de indberetninger, som *) Kskr. 24. Maj 1788 (Kopi B.). — 2) Nyerup: Annaler S. 430 Note. — a) Jfr. K. Prom. 30. Apr. 1791. — 4) Baden: Journal V. S. 07—08, jfr. Instr. 9. Juni 1780 § 11. — 5) Konsist. Skr. 25. Ju li og 7. Avg. 1788 (Kopi B.).