KjøbenhavnsBrandforsikring_1731-1911

BESTYRELSESFORHOLD. STRID MED MAGISTRATEN. NY FUNDATS 79 tion skomm itterede. Fra Brandforsikringens Side betragtede man Slaget som tabt og havde opgivet Haabet om at se Selskabet gjort uafhængigt. Ganske vist hævdede man stadigt, at det var en Fornærmelse mod In­ teressen terne, naar en Generalforsam lingsbeslutning blev omstødt, og søgte saaledes form elt at opretholde sit gam le Standpunkt, m en berø­ vede det sam tid ig enhver reel Betydning ved at gaa med til, at der sladig intet maatte sættes til Forhand ling paa en Generalforsamling, m ed m indre Magistraten forud havde givet sit Sam tykke1). Med denne store Ind rømm else som Grundlag var det let at komm e til Enighed.

10 . Nybrogade og Gammelstrand. 1755 . Tegning af J. J. Bruun. Frederiksborg. A llerede d. 27. Juli 1768 kunde Komiteen m edd ele2), at et Resultat var naaet. Magistraten beholdt sine Pladser i Assuranceretten, og Spørgs- maalet om Bogholder var ladet uomtalt. Med Hensyn til Stillingen over for Magistraten var Afgørelsen ikke saa tydelig som ønskeligt. Paa den ene Side opretholdtes Paabudet, at Generalforsamlingernes fuld­ stændige Dagsorden i Forvejen skulde meddeles Magistraten; men paa den anden Side var det ligesom forhen kun i Spørgsmaal »af Vigtighed — dog tilføjet — som angaar Gassens Fond«, at intet maatte besluttes eller afgøres uden Magistratens foregaaende Overlæg og Samtykke. Der­ med var opnaaet, at Brandforsikringen i alt, som ikke angik Formuen, var ganske uafhængig, m en samtidig var der aabnet Mulighed for fort­ satte Stridigheder om Betydn ingen af Udtrykket »af Vigtighed«. Inden for de Deliberationskomm itterede var man klar over denne Vanske-