KjøbenhavnUniversitetsbibliothekFør_1728

134

10. Kong Haldans Historiebog, in folio, paa Pergement, signerit K. 11. Paffuelig Breffuer in quarto, signerit L. 12. En stor bog paa Pergeníente, indlioldt om Kongelig, Paffuelig, Bi- scoppers oc Andre copiebreffue in folio, signerit M. Bleffue Antegnede in Bibliotheca R. Hafni., som fantes lø . . (?) tilforn . 14 (!). Fortegnelse paa Nogle Kirckesogner i Norge oc deris Aarlig Rente, signerit N. 15. Om Norrigis Rigis Vilckaar oc leyligbedt, Norske Adell etc., signerit O. 1(5. De veteri et Nova Norvegia, tractatus incompletus, signerit P. En gammell Norske bog, huorvdi findis indlagt de danskis AVaaben, itim vrbes et oppida Sælandiæ, signerit Q. 1. Genealogia2 Offuer Suerigis, Polandz oc Danmarckis Konger etc. in folio, paa danske. 2. A dtskillige fragm en ta oc breffue, fol., sig n erit + • 3. Norske Krønicke verterit paa danske, begyndis paa Ottbin, fol., sig­ nerit 0 . 4. Norgis Begyndelse, i Rød Pergement, fol. 5. Adtskillige slags rettebøder oc privilegier i Pergement, fol., sign. \ . 6. Historia Regum Norveg. inde vsque ab Olao Tranquillo etc., in fol. Oc der bos tbilforn Historia Reg. Norvag. in 4., sign. 2},. 7. Norske Historie paa danske, skreffuen, Begyndelse paa Niord, fol. t f , er Pergementz blader omkring. 8. Kong Oluff Trygessøns Sag, fol., i Pergement, sign. Ø. 9. Bergen [s] fundament, fol. — 10. Ferøes beskiiffuelse, itim Numedal etc. oc andre fogderie, sampt Grøn­ land, fol., forvden Pergement, Løst. — Q- 11. Genealogia Regum Norvagiæ, Løst, vden Pergement, fol. — )). 12. Histórica relatio navigationis in Gronlandiam, Danicis Rytbmis, Auth. Joan. Bielcke, in fol., signerit 'tø' • 13. Gamble Norske Krønicke paa Norsk, skreffuet paa Pergement, in 4. U. 14. Ydtegnelse Aff gamble Norske Acter, in 4to, signerit II. 1 De fire sidste Ord ere skrevne med H. P. R esen’s Hånd. 2 I Randen foran dette Ord har H P. R esen skrevet: „Rantes icke“. Man ser im idlertid ikke, om Bemærkningen kun går på det enkelte Nr. eller tillige på alle de efterfølgende, i hvilket sidste Tilfælde den form odentlig m åtte forståes som M odsætning til R esen’s tidligere Bemærkning (efter Nr. 12).