KjøbenhavnSomStadOgFæstning

25 ad 4. De f o r e l ig g en d e Udtalelser fra holl ands ke I ng en ie ur er ere i v æ s e n t l i g G r a d b a s e r e d e p a a H a v n e b y g m e s t e ­ r e 11 s F r e m s t i l 1i n g f o r d e m a f F o r h o I d e n e h e r h j e m m e. C o n r a d fastholder sin Be tr a gt n in g af Svi ng br oe ns Fortrin for L oft ebr oen, o g hans hele I n d rømmel s e bes taaer i, at han „ s a a - f r e m t d e r i d e t f o r e I i g g e n d e T i 1f æ 1d e , s a a I e d e s s o in Hr . L u d e r s f o r k l a r e r , f r e m b y d e r s i g a l t f o r s t o r e V a n s k e l i g h e d e r v e d a t i 6 I g e d e n n e C o n s t r u c t i o n“ , i k ke s ee r n o ge n t echni sk Va ns ke l ig he d for Const ruct ionen af en Loft ebro med 55 Fods Aa bni ng. — Ingen h e rhj emme har udtalt n o g en Tvivl o m , at en Loftebro er t echnisk udforlig, o g d e r e r ei e n g a n g reist no g en Indsigelse m o d , at Klap­ p e rn e skulde kunne hæves eller sænkes i mindre en l Minut; men s om udforl igt v i i s t : D e t e r i k k e d e r p a a d e t k o m ­ m e r a n. I ng en ie ur e n i Ro lt erd am, v a n d e r T a k , gi ve r en me g et be ti nge t Anbefa li ng af L o ft e br o en , o g na a r der er Tale om Loft ebr oens Anv en del se ved Kni ppel sbroes Omby g ni n g, vil An ­ befali ngen være s væ k k e t starrkt ved dens Mo ti ve r ing ; thi det f r e mg a a e r af denne, at I ng en ie ur en fortrinsviis har havt Broer o v e r smaa Kanal er for O i e , o g ved dem er der ikke Plads til Sv i n gb r o e n . W a l d o r p s o g M a r i l l i e r s Autor i(e t kan j e g i kke b e - domrne, da d ’He rrer s Navne ere mig u b e k j e n d t e ; men det fore­ k omm e r mig, at i hv er t Fald Aut ori t et erne staae i aldeles o v e r - ve ie nde Antal paa S v i ng b ro e ns S i d e , og j eg kan i saa Hen­ s ee nd e henvi se til min Skrivelse af 2 9 d e S e pt embe r 18 6 5 til Bo r ge r re p r æ s e n t a n t e r n e . Onsker man at kjende flere Udta­ lelser fra b e kj end te I n g e n i e u r e r , vil det i kke være mig v a n ­ s ke li gt at p r æ st e re dem. J e g skal t. Ex. anfore hvad den l n ge ni e ur , i hvis Hænde r F r a nk r i gs storste Va n db y gn i ng s ar b ei d e for Tiden — By gni ng en af den nye Havn i Marseille*) — ligger, ha r sva r et mig paa en Henvendelse til ham. — Nogle Udt a *) Ved cn Feiltagelse liar jeg i cn Skrivelse til Borgerrepræsen­

tanternes F or ma nd af 22de Sept. f. A. nævnt Toulon i Stedet for Marseille.