KjøbenhavnHistori_5_1660-1699

Amalienborg. 37 klages Jer 1684 over, at K o n g e n s K ø k k e n h a v e (en Del af Rosenborg Have), det ny M anufakturhus (i Rigensgade) og en stor Del af Byens Gader led stor Skade af ideligt Spilde­ vand fra P arkerne i Rosenborg Have og omliggende Render. Rentekam ret resolverede derfor 14. Okt. 1684, at der skulde lægges lukkede R ender fra Lem forts P lad s; denne strak te sig langs Rosenborg Have fra Sølvgade til Dronningens Tvæ r­ gade og et Stykke d erov er; i det Skøde, Sakarias Lemfort havde faaet, betingedes d e t, at Grave og Vandløb fra Rosenborg Have skulde beholde deres fulde G ang1). Denne Grund h ar saaledes for en stor Del staaet i M o rad s, saa Vandet har staaet op i Sølvgade. If. R entekam rets Be­ faling blev der nu lag t lukkede R ender ned til Moradset ved Enkedronningens Palais (Amalienborg), hvilke Render skulde tages fra det nedlagte Rosenborg Springvands Væ rk2). Nærmere S tranden ses det ogsaa, at der endnu langt senere var moradsigt og fuldt af Vandhuller, saaledes i Omegnen af K astellet ved Enden af Store Kongensgade og isæ r imellem Amalienborg og Toldboden. 1685 skriver H enrik G erner: Ved Belejringen •ødelagdes den Have, D ronningen havde paa Tivolis nuvæ rende Omraade, hvorfor Sofie Amalie fik en anden anlagt ved Store S trand stræ de og den islandske Reberbane. D et v ar et s to rt A real, der gik fra nuv. S. Annæ Plads til F redericiagade. 1664 u dsted tes kgl. Be­ faling om at køre Renovation ud til D ronningens Have ved R eberbanen3), og paa den Maade er den sumpede Grund bleven o p fy ld t; Fugtigheden baade af G runden selv og fra *) K. D. VI, 621. 2) Rentek. Iijøbenh. Kontors Kopibog. 3) K- D. VI, 396, 401, 404. „Hvor skulde vel min Pen A m a l i b o r g optegne, og al den Herlighed, som der er, re t opregne? Der alt langt m ere er, end jeg udsige kan, ti Haven ene h ar Skov, F ru g t og S pringev and “ .