KirurgiskAkademisHistorie_1803-1841

198 april 1841 svarede saa fakultetet: at da der ikke lader sig vente noget resultatet af de fælles for­ handlinger, skal man give en beretning om for­ handlingernes gang og tilsende udkastet til et fællesvotum, »det akademiet for sit vedkommende i et og alt erklærer for udtrykket af sine anskuelser om sagen«. Der fortælles saa, hvorledes fakultetets og akademiets medlemmer samledes i et møde, hvor man væsentligst diskuterede, hvorvidt overhovedet nogen forandring i de nu bestaaende forhold var ønskelig, og hvilke vanskeligheder den kunde frem­ byde. Allerede her var fakultetets medlemmer enige i den anskuelse, der senere for dets vedkom­ mende blev gjort gældende i udkastet til fælles­ votum, medens akademiets medlemmer med und­ tagelse af prof. Stein mere og mindre søgte af efter­ vise det uhensigtsmæssige og skadelige ved akade­ miets indlemmelse i universitetet og det ønskelige derimod i vedligeholdelsen af den nu bestaaende harmoniske samvirken mellem anstalterne. Da de enkelte meninger imidlertid i dette foreløbige møde hverken kunde antages at have naaet fuldkommen subjektiv klarhed og derfor heller ikke fuld objek­ tiv gyldighed, blev man enig om skriftlig behand­ ling af sagen, der sattes i cirkulation mellem kom­ missionens 8 medlemmer. Disse 8 medlemmer var: fra akademiet: Fenger, Withusen, Callisen, Gunde- lach Møller og Stein, og fra fakultetet: Ole Bang, Eschricht og Levy. Da cirkulationen var tilende, var stillingen følgende: Fakultetets medlemmer stemmer i det væsent­ ligste overens deri, at et fællesfakultet er det ønske­ ligste, men at det af angivne grunde er at tilraade