KirurgiskAkademisHistorie_1803-1841

162

# lægeembeder og regimentskirurgikater, maaske end­ og bataillonskirurgikater, kort sagt næsten alle embeder, røber alt for meget motivet for fakul­ tetet, som ikke havde været i stand til at skaffe sig studerende og kun havde eneret paa faa em­ beder. Det illustrerer saa tydeligt det egoistiske ved hele kampagnen, at selv universitetsdirektionen finder det upassende. Man har under alle omstæn­ digheder vanskeligt ved at tro paa de udelukkende ideale bevæggrunde, paa den uselviske iver for at forbedre undervisningen! Ved reskript af 31. oktober 1835 tilstilledes der kancelliet et stort indlæg fra 5 læger, nemlig fra reservekirurg ved akademiet D jørup og regi­ mentskirurg I. C. Müller, samt fra de tre doctores medicinæ Larpent, Sommer og Trier. Indlæget paa 46 sider er udateret, men er Filiatriens hen­ vendelse, som af Saxtorpi z1) overraktes kongen og som samtidig sendtes til stænderforsamlingen2). Deri gives først en oversigt over manglerne ved begge læreanstalterne, som ikke indeholder noget væsentligt andet end, hvad der er fremhævet af andre. Kun ankes der over, at der ved begge skoler mangler en oftalmiatrisk klinik og en klinik for hudsygdomme. Yed en sammenslutning vil der uden udgifter kunne vindes meget. Universitetet har 5 professorer og 1 pro- sektor, akademiet har 4 professorer, 2 lektorer, 4 reserve- 6 D j ø r u p : Ugeskr. f. læger 1876 siger, at indstillingen var fra »det medicinske selskab, der kaldtes Filiatrien«. — E. In g e r s ­ l e v har i sit store værk: »Den kgl. Fødsels- og Plejestiftelse 1800— 1849« s. 236 overset denne sidste bemæ rkning og tror, at indstillingen kom fra det kgl. medicinske selskab. D j ø r u p siger, at selskabet nedsatte en komm ission 1836 til udarbejdelse af indstillingen, men det maa have været 1835. I n g e r s l e v siger 1838. 2) Jolmsson: Københavnske medicinske selskaber.