KirurgiskAkademisHistorie_1803-1841

120 examinerede, da maatte de vel beholde uforandret ad­ gang til de embeder, som de efter de nu bestaaende foran­ staltninger havde udsigt til at opnaa; men vilde de have adgang til alle embeder uden forskel, maatte de underkaste sig den forenede examen eller lade sig examinere af det institut, som de hidtil ikke var examinerede af, paa hvilken dobbelte examen vi allerede har nogle exempler, samt forat opnaa visse embeder, hvortil saadant udfordres, tage doktorgraden. Hvad angaar at det kirurgiske akademis lærere hidtil ikke har denne grad, og dette efter den foreslagne ind­ retning maaske maatte synes passeligt eller nødvendigt, da kunde fakultetet som bevis paa sin agtelse tilstille de ældre blandt samme, med den høje direktions samtykke, diplomet, og det kunde af regeringen paalægges de yngre at disputere pro gradu. Dersom disse vore anmærkninger og forslag maatte finde direktionens høje bifald, andrager vi underdanigst og ærbødigst paa, at det maatte behage samme at foran­ stalte en sammentrædelse af det kgl. kirurgiske akademis professorer med fakultetet for at overlægge samtligen og foreslaa den nærmere detail. Skrivelsen er undertegnet af Bang, Saxtorph , Herholdt, Skjelderup og Mynster, og den er i mange henseender snildt affattet. Man svarede paa det stillede spørgsmaal og førte samtidig et stærkt angreb paa akademiets selvstændighed. Tilsidst søgte man at strø lidt sukker paa den bedske pille ved at vifte med nogle doktordiplomer, men der er meget, der kan siges imod dette indlæg, der foreløbig ikke kom til at spille nogen rolle. Man maa huske, at fakultetet var i en slem knibe, da det ikke kunde nægtes, at der kun var 4 tilhørere til forelæsningerne, og man skulde derfor tro, at den tanke laa snublende nær: er det ikke alt for dyrt og stort et apparat at have et fakultet med 5 professorer af den grund. Da dsr var langt over 100 ved de kirurgiske forelæsninger, skulde man