KiobenhavnsBefaestningsHistorie

68

Det er ovenfor anført, at Kiøbenhavns Borgere havde lo­ vet Christian den Fierde, at ville giøre Volden ved Nørreport færdig 1647, men det er udentvivl, ligesom allerede eengang før, blevet ved Løftet; thi den hermed i Forbindelse staaende nye Nørreport blev først paabegyndt 1650. Vel anfører Pontoppidan og flere Andre, at den nye Nør­ report er bygget 1671, hvilket og forsaavidt er rigtigt, som den nuværende Port er fra dette A a r1 ; men der har paa samme Sted været en anden, maaskee ganske simpel, Port, hvortil Grunden blev lagt 1650, hvis Fuldførelse derimod rig­ tignok maatte opsættes 4 a 5 Aar af Mangel paa Penge. I et Memoriale, dat. 11te Januar 1650, udbeder Axel Urup sig Tilladelse til strax paa Foraaret at maatte begynde paa denne Port, samt dens Bro, fordi ,,de give Fæstningen strax An­ seende og Credit” (Bilag 93). Samme Aar contraheredes med Henrik Muller om Tømm er2 til begge Broerne og Sor­ tierne ved Øster- og Nørreport. 1653 leveredes til den nye Nørreport: 58 Stkr. 3tom 15 å 18 Alen lange Egeplanker og ligesaa mange 2tom af samme Længde. 1656 betales for den nye Nørrebro ,,at anstryge med Rødt og Hvidt” . Ogsaa fin­ des den nye Nørreport nu jævnligen omtalt i Gavebreve og andre Documenter. Niels Jensen Ilolst, H of-D estillerer, fik saaledes t. Ex. 22de Mai 1650, paa Grund af at han havde mistet en Gaard, liggende udenfor Fæstningen, „formedelst 1 I November 1670 beordres Fundam entsteen og M uursteen at tages fra Bacchi Værk i Rosenborg - Have til den nye N orreport; Steenvinkel tilskrives om at forfærdige en Model til den nye Norreport; 1672 leveres til „den nye Norreports inderste Port og til at klæde dem begge med 28 Stkr. Egeplanker og 3 Tyltcr Bcrgens P l a n k e r s a m l de for omtalte med Christian den Fem tes Ziffer og Krone forsynede, rundhovedede Som elc. 2 Da dette Tømmer ankom , kunde det ikke betales, blev derfor op­ lagt paa H olm en, hvor der form odentligen, ligesom ved N ørreport, efter Christian den Fierdes Udtryk, vel heller ikke har været saa ganske frit for Tyveri; thi da man et Par Aar efter skulde bruge dette „kostbare Tomm er“, manglede der for over 3000 R dlr., for hvilket ingen Rede eller Rigtighed var at erholde.