KiobenhavnsBefaestningsHistorie

17

arbeide paa Fæstningsværkerne (Bilag 14). Ikke destomindre maa Frederik den Anden, 1572, atter skrive til Borgemestre og Raad om denne Sag, idet han paalægger dem at sørge for, at den fornødne Reparation maa vorde udført uden nogen Forsømmelse, saafremt ,,de ikke vilde stande derfor tilrette” (Bilag 15). Den langvarige Krig med Sverrig havde imidlertid, i Forening med den i de følgende Aar herskende Dyrtid, giort det umueligt for Borgerne længere at bære de Byrder, alt dette Fortifications-Arbeide medførte. Af den i Bilag 16 givne Skrivelse til Peder Oxe synes det at fremgaae, at Kongen, foranlediget ved en Melding fra Peder Oxe selv, havde af Hensyn hertil besluttet at holde op i nogen Tid, ,,at Folket kunde komme til Næring og nogen Forraad samles tilhobe” , for da at kunne drive Værket med desto større Kraft. Des­ uagtet var der indkommen Klage over, at Arbeidet var blevet fortsat, ja , nogle af Borgerne skulle endog have truet med af denne Aarsag at ville forlade Staden. Frederik den Anden beordrer derfor Peder Oxe „at lade Alting med fornævnte Befæstning anstaae, og intet ydermere derpaa at lade arbeide” , ligesom og lignende Befaling, 2 Dage efter# 18de Marts findes at være afgaaet til Borgemestre og Raad (Bilag 17). Denne Borgernes Klage var dog nok ikke ganske begrundet. Det følgende Bilag, dat. Drotningborg den 2den April, viser idet- m indste, at Peder Oxe har taget til Gienmæle og underrettet Frederik den 2den om, at det ham Forebragte ikke var rigtigt, idet der nemlig „intet med Muur eller Gravning var foretaget, men kun noget Fundament og Grundvold lagt med de i den forgangne Vinter „paa Amager og andetsteds opbrudte Steen” , hvorover han ikke troer, at Nogen med Billighed kunde be­ svære sig. Det saaledes standsede Arbeide synes derefter i flere Aar at have ligget hen , uden igien at være fortsat; thi først 1581 tales der atter om Befæstningen. Nu derimod tages Sagen noget mere alvorligt. 30te Juni udgik der et aabent Brev til 2