KiobenhavnsBefaestningsHistorie

13

at dette Arbeide idetmindste for en Deel har bestaaet i Muur- værk, eftersom Borgerne søgte at afhielpe deres Mangel paa Steen ved at erholde af Kongen en gammel Muur til Ned­ brydning. Da baade Vester- og Ø sterpo rt1, ligesom Nørre­ port, havde tvende Porttaarne, eet indre og eet ydre, der laae i de derværende Runddele, hvilket ogsaa Tab. V udvi­ ser 2 , er der i al Fald intet til Hinder for her at tænke paa lignende Arbeider, som d e, der udførtes ved Nørreport, hvis man ikke hellere maaskee vil antage, at det er den paa Vesterports Runddeel værende store murede Kat, som ved denne Tid er opført. Om man imidlertid heraf tør drage den Slutning, at det har været den imellem disse to Puncter, Nørre- og Vesterport, liggende Deel af Befæstningen, livorpaa der 1540 og følgende Aar er arbeidet, er et Spørgsmaal, der neppe lader sig besvare. At det derimod ikke var paa denne Kant alene man var beskiæftiget med Byens Forsvar, men at man ogsaa var ifærd med Saadant paa den modsatte Side, kan sees af et Brev til Eske Bilde dat. Torsdagen efter St. Karine Dag (den 29de November) 1543, hvori Kongen skriver: „Sammeledes bede Vi Eder endnu og begiærer, at I aldeles ingen Flid eller Umage sparer, at de Volde og Befæstninger baade imellem Østerport og Bremerholm og desligeste der ved Slottet — eftersom Vi baade Eder, Joackim Beck og Peder Godske, alle tre tilhobe, tilskrevet haver — mue blive færdige, overveiende hvad Magt derpaa liggende e r, det Gud forbyde at Noget paakommer4‘. De her betegnede Anlæg mellem Østerport og Bremer- liolm have dog nok ikke været af stor Betydenhed, og behøvede heller ikke at være det, eftersom Terrainet var temmelig lavt 1 IG04 betales Hans Jensen, Muremand, for at have „opmuret og for- færdiget on Hvælving udi den inderste Østerport her for Kiøbenhavns By“ . 2 Vesterports Runddeel f har saaledes Porttaarnene i og i', Norre- ports Runddeel g Porttaarnene k og k', og Østerports Runddeel h Port­ taarnene 1 og I'.