Kemp&Lauritzen_1882-1932

dengang er en U d ta lelse af Professor Julius Thom sen ved Budgetbehandlingen i Borgerrepræ sentationen 1879: »Enhver, der har set elektrisk B elysn ing anvend t til of­ fentlig eller privat Brug, vilde være gennem trængt af den Overbevisning, at her var noget, som havde en Fremtid for sig. Spørgsm aalet var im idlertid, hvorvidt denne Be­ lysn ing kan ven tes at v ille fortrænge Gasbelysning, og man maatte erkende, at Anvendelsen af det elektriske Lys endnu er m eget begrænset. For Tiden har man kun elektrisk Lys af m eget stor Lysstyrke, som altsaa kun kan tjene til Erstatning for andet L y s paa Steder, hvor der anvendes en m eget stærk Belysning. I Forsam lingens (Borgerrepræ sentationens) Sal, hvor der findes 40 Gasblus, kunde man være vel tjent med at faa dem afløst af et enkelt elektrisk Lys, der gav fuldstændig den samm e Lysstyrke, men en saadan enkelt Lampe kaster for stærke Skygger og L y set maatte altsaa deles eller virke indirekte ved at kastes mod Loftet, hvorved en større Flade belyses, men derved taber man om trent 7S af Lyset. Ogsaa ved at omgive det elektriske Lys med matte Kupler taber man m eget Lys. D ette var en af de Vanskeligheder, som for Øjeblikket hindrede denne Be­ ly sn ings A nvendelse. I store Lokaler og paa aabne P ladser, hvor der skal være en stærk Belysning, kunde det anvendes m ed Fordel; men under vore Forhold vilde der, naar Lysstyrken ikke væ sen t­ lig skulde forøges, ikke være nogen Anvendelse derfor.« Efter at Professoren havde givet en samm en lignende Over­ sigt over Nyttevirkningen ved Gasbelysning og elektrisk Belysning, slu tted e han saaledes:

10