KampenModRotterne

46 F ø r Verdenskrigen var der i en stor Del af disse Havne gennemført en Organ isation til Rotternes Bekæmpelse, hvorved Rottepesten holdtes nede, men det synes, a t den Slappelse, der paa mange P u n k te r h a r vist sig efter Krigen, ogsaa h a r sat følelige Spor paa dette Om raade. Megen Betænkelighed h a r det vakt, at der sidste Aar i Byer som Pa ris og Marseille h a r væ ret ud strak te Pestepidemier baade b land t Rotter og Mennesker, og S ituationen forværres ganske særlig ved, a t de no r­ diske Lande først h a r faaet officiel Meddelelse om disse Epidem iers Tilstedeværelse længe efter, at de var ophørt. Naar saaledes det Middel, m a n hidtil h a r ku nn e t regne med som et væsentlig Led i vor Beskyttelse mod Pesten, nemlig den rettidige Anmeldelse af en Ep idem is Opstaaen, nu h a r svigtet, idet selv et Land som F rank rig , hvor de 2 sidste in ternationale Sundhed skonventioner er afsluttede, ikke synes at have opfyldt sine Forpligtelser i saa Henseende, er det dobbelt nødvendigt, at de hjemlige Fo ran s ta ltn ing e r bliver saa fuldstændige som muligt. — ------- Under Henvisning til sin Skrivelse til Ju stitsm in isterie t af 21. De­ cember 1920, Justitsm in isteriets J. Nr. 139, 1916, og hvad der senere er passeret i denne Sag skal Sundhedsstyrelsen udtale, at Hensigten paa den mest fyldestgørende Maade vilde blive opnaaet ved en Lov om Bekæmpelse af Rotteplagen med særlig Henblik paa Søkøbstæderne, om ­ fattende saavel By som Havn og saaledes, at regelmæssig aarlig Ud ryd­ delse blev gjort obligatorisk for disses Vedkommende. — — —« Den tredie (nugældende) Som Følge af denne indtrængende og vægtige Appel, danske Lov frem- ¿gj. va r bilagt med et Ek semp la r af den engelske Lov, fremsatte Indenrigsm in ister Sigurd Berg, der i F e b r u a r 1921 havde forberedt en fornyet F remsættelse af det i 1919 fremsatte Lovforslag, et helt n y t Lovforslag gaaende ud paa P ligt for Søkøbstæderne til at træffe rationelle Foran sta ltn inger til Rotteplagens Bekæmpelse men iøvrigt med Bibeholdelse af de i de foregaaende Lov­ forslag fremsatte Bestemmelser. Lovforslaget fremsattes i Folketinget den 1. April 1921, kom til 1ste Behandling den 5. April, men rejste lige­ som i 1915, —16 og —19 Betænkelighed ved Bestemmelsen om en Kom­ munes Ret til eventuelt at paalægge enkelte Grundejere at iværksætte Udryddelse. Paa Indenrigsministerens Anmodning naaede Lovforslaget im id le rtid hu rtig Behandling i begge Ting. Efter en ko rt Udvalgs­ behand ling, hv o run de r Statstilskudet forhøjedes fra 30.000 til 40.000 Kr. aarligt, og Lovens Gyldighed sattes til 3 Aar, kom Lovforslaget til 2den Behand ling den 15. April, 3die Behandling den 19. April og fremsattes til 1ste Behandling i Landstinget den 20. April, hvorefter der til G rund ­ ejernes Værn mod Overgreb fra en Kommune tilføjedes Lovforslaget en Appelinstans (se Lovens § 1 sidste Stykke). Efter Lovforslagets 2den og 3die Behandling i Landstinget den 27. og 28. April, Enestebeliandlingen den 3die Maj og Stadfæstelsen den 6te Maj 1921, forelaa da den tredie og nugældende danske Lov om Foranstaltninger til Udryddelse a f Potter.