HypotekKobenhavn_1895-1920

32 egen Formue, dens Organisation og Medlemmernes kol­ lektive Ansvar frembyder, uafhængigt af de Skæbner, som kan ramme Foreningen. Det maatte derfor anses for forsigtigst ikke at indskrænke sig til simpelthen at indfri Aktiekapitalen, men at lade den i hvert Fald som en Overgangsform afløse af en Bankgaranti. Dertil var der saa megen større Opfordring, som Grundfondets Op­ hævelse synles ønskelig. Om et saadant Fond holdes afsondret fra Foreningens øvrige Formue, Reservefondet, eller ikke, er ikke en saa ligegyldig Ting, som det ved første Øjekast kunde synes. For Obligationsejerne ligger Betydningen af saadan Udsondring kun deri, at naar Reservefondet gaar ned under det statutmæssige Minimum, 2 % af Obligationsgælden, vil der være at indkræve ek­ straordinære Bidrag hos Medlemmerne, uden at disse ud­ sondrede 500,000 Kr. maa angribes. Dette Forhold er imidlertid langtfra fordelagtigt for Obligationsejerne. Paa dette Punkt som paa mange andre viser det sig, at Med­ lemmernes og Obligationsejernes Interesser i sidste In­ stans er sammenfaldende. Den fælles Interesse kræver, at denne Indkrævning af ekstraordinære Bidrag saavidt og saalænge gørligt undgaas. Iværksættelsen af denne allarmerende Forholdsregel vil, under alle Omstændig­ heder til Skade for Ejerne af Kasseobligationerne, hæmme og vanskeliggøre Foreningens Virksomhed og trykke Obli­ gationernes Kurs. I andre Henseender vilde Opretholdel­ sen af Grundfondet volde alvorlige Ulemper. Skal be­ stemte af Medlemmerne betalte Beløb holdes udenfor Reservefondet, vil ingen Opgørelse med udtrædende eller forblivende Medlemmer, ingen Andelsberegning, blive rigtig eller retfærdig, og det er en aabenbar Uret, at Grundfondet, der er tilvejebragt af de første Medlemmer,